熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
405 分鐘讀完全文 137,677
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院102年度聲字第4812號

定其應執行刑刑事裁判日期 102 年 12 月 13 日

法官周宛蘭

臺灣新北地方法院刑事裁定       102年度聲字第4812號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
鍾明德

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(102 年執聲字第2410號),本院裁定如下:

主文

鍾明德犯如附表所示之壹佰伍拾玖罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑拾貳年拾月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人鍾明德因犯偽造文書等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按刑法第2 條第1 項規定:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律」。查受刑人犯如附表所示之行為後,刑法第50條關於數罪併罰之規定,業於民國102 年1 月23日修正公布,並於同年月25日施行。修正前刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之」,修正後刑法第50條則增訂第1 項但書及第2 項規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之」,是修正後刑法已確立數罪併罰案件之適用範圍,對於裁判前所犯數罪存有修正後刑法第50條第1 項但書各款所列情形時,除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外,已不得併合處罰之,是依修正後之規定,於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時,其是否依刑法第51條定應執行刑,繫乎受刑人之請求與否,而非不問被告之利益與意願,一律併合處罰之,經比較新舊、法結果,以新法較有利於受刑人,自應適用修正後刑法第50條之規定,合先敘明。

三、次按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;有二以上裁判者,依第51條之規定,定其應執行刑,刑法第50條前段、第53條分別定有明文。再按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5 款亦定有明文。復按數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑;又法律上屬於自由裁量之事項,並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內(以定執行刑言,即不得違反刑法第51條之規定)使法官具體選擇以為適當之處理;因此在裁量時,必須符合所適用之法規之目的。更進一步言,須受法律秩序之理念所指導,此亦即所謂自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑,既屬自由裁量之範圍,其應受此項內部性界限之拘束,要屬當然,此有最高法院59年台抗字第367 號、80年台非字第473 號判例要旨可資參照。末按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,亦無庸為易科折算標準之記載,司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋可資參照。

四、經查,受刑人因犯附表所示偽造文書等159 罪,業經判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案(聲請書附表誤載之處,業經本院更正,詳如附表所示),有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書各1 份在卷可稽。又附表編號1 、3 、5 至20、22至159 所示之罪宣告刑雖為有期徒刑6 月以下之罪,惟與不得易科之編號2 、4 、21所示之罪併合處罰結果而不得易科罰金,合於修正後刑法第50條第1 項但書第1 款之情形,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依刑法第51條之規定定之,查本件受刑人已於102 年11月7 日以書面向聲請人聲請定應執行刑,有受刑人出具之定刑聲請切結書1 份在卷可參,合於修正後刑法第50條第2 項規定。本院審核受刑人於附表編號1 所示判決確定日前犯如附表所示之各罪,核與首揭規定並無不合,認

性及內部性界限範圍內定其應執行之刑。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第2 條第1 項但書、修正後刑法第50條、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

附表(受刑人鍾明德定應執行刑案件一覽表):┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 ││ │(聲請書附表編號1) │(聲請書附表編號2) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑8月 │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年2月3日 │99年2月4日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度毒偵字│新北地檢99年度毒偵字││年 度 案 號│第1315號 │第1315號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第986號 │99年度訴字第986號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年8月6日 │ 99年8月6日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺灣高院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度上訴字第3310號│99年度台上字第8105號││決├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 99年9月28日 │ 99年12月23日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┤│備 註│新北地檢99年度執字第│新北地檢100年度執字 ││ │15762號 │第519號 ││ ├──────────┴──────────┤│ │編號1、2經本院99年度訴字第986號判決定應執 ││ │行有期徒刑11月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 3 │ 4 ││ │(聲請書附表編號3) │(聲請書附表編號4) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑7月 │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年6月15日 │99年6月15日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度毒偵字│新北地檢99年度毒偵字││年 度 案 號│第5073號 │第5073號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2450號 │99年度訴字第2450號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年8月12日 │ 99年8月12日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺灣高院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度上訴字第3325號│99年度台上字第7536號││決├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 99年9月30日 │ 99年12月2日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢99年度執字第16982號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號3、4經本院99年度訴字第2450號判決定應執││ │行有期徒刑8月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 5 │ 6 ││ │(聲請書附表編號5) │(聲請書附表編號5) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│以不正方法由自動付款│以不正方法由自動付款││ │設備取得他人之物 │設備取得他人之物 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號19) │編號20) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月14日 │99年5月14日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度上訴字第4034號│99年度上訴字第4034號││決├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 99年11月26日 │ 99年11月26日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第966號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 7 │ 8 ││ │(聲請書附表編號5) │(聲請書附表編號5) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│以不正方法由自動付款│以不正方法由自動付款││ │設備取得他人之物 │設備取得他人之物 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號21) │編號22) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月15日 │99年5月15日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度上訴字第4034號│99年度上訴字第4034號││決├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 99年11月26日 │ 99年11月26日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第966號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 9 │ 10 ││ │(聲請書附表編號5) │(聲請書附表編號5) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│以不正方法由自動付款│共同詐欺未遂 ││ │設備取得他人之物 │ │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號23) │編號52) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月17日 │99年5月8日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度上訴字第4034號│99年度上訴字第4034號││決├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 99年11月26日 │ 99年11月26日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第966號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 11 │ 12 ││ │(聲請書附表編號5) │(聲請書附表編號5) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│共同收受贓物 │偽造印章 ││ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號53) │編號56) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│於99年4 月8 日前之不│99年5月間 ││ │詳時間 │ │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度上訴字第4034號│99年度上訴字第4034號││決├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 99年11月26日 │ 99年11月26日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第966號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 13 │ 14 ││ │(聲請書附表編號5) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│偽造印章 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號57) │編號1) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月間 │99年6月1日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺灣高院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度上訴字第4034號│100年度台上字第1265 ││決│ │ │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 99年11月26日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字 │新北地檢100年度執字 ││ │第966號 │第3721號 ││ ├──────────┴──────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 15 │ 16 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號2) │編號3) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年6月3日 │99年6月3日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 17 │ 18 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號) │編號5) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年6月3日 │99年6月3日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 19 │ 20 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號6) │編號7) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年6月3日 │99年5月18日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 21 │ 22 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號8) │編號9) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年6月1日 │99年5月5日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 23 │ 24 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號10) │編號11) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月13日 │99年5月14日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 25 │ 26 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│共同行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號12) │編號13) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月15日 │99年5月15日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 27 │ 28 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號14) │編號15) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月15日 │99年5月15日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 29 │ 30 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號16) │編號17) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月15日 │99年5月15日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 31 │ 32 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│共同行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號18) │編號24) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月17日 │99年6月7日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 33 │ 34 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號25) │編號26) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月6日 │99年5月13日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 35 │ 36 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號27) │編號28) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年6月14日 │99年6月10日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 37 │ 38 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號29) │編號30) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月12日 │99年5月6日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 39 │ 40 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號31) │編號32) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月12日 │99年5月3日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 41 │ 42 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號33) │編號34) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年4月29日 │99年4月21日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 43 │ 44 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號35) │編號36) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年4月13日 │99年4月26日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 45 │ 46 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號37) │編號38) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月3日 │99年4月29日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 47 │ 48 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號39) │編號40) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年4月21日 │99年4月5日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 49 │ 50 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號41) │編號42) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年4月12日 │99年4月30日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 51 │ 52 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號43) │編號44) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年6月14日 │99年6月14日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 53 │ 54 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│偽造私文書 │偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號45) │編號46) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年6月間 │99年6月間 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 55 │ 56 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│偽造私文書 │偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號47) │編號48) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年6月間 │99年6月間 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 57 │ 58 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│偽造私文書 │偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號49) │編號50) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年6月間 │99年6月間 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 59 │ 60 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│偽造私文書 │共同行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第2523號判決主文附表││ │編號51) │編號54) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年6月間 │99年4月8日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │17321、18560、19527 ││ │號 │號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第2523號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 99年9月30日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │100年度台上字第1265 ││決│ │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第3721號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 61 │ 62 ││ │(聲請書附表編號6) │(聲請書附表編號7) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│共同行使偽造私文書 │共同行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2523號判決主文附表│第3556號判決附表編號││ │編號55) │1) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年4月8日 │99年6月5日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│17321、18560、19527 │26893號 ││ │號 │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2523號 │99年度訴字第3556號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99年9月30日 │ 100年4月20日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第1265 │99年度訴字第3556號 ││決│ │號 │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年3月17日 │ 100年5月23日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字 │新北地檢100年度執字 ││ │第3721號 │第6733號 ││ ├──────────┴──────────┤│ │編號5至61經本院99年度訴字第2523號判決定應 ││ │執行有期徒刑5年2月 ││ ├─────────────────────┤│ │編號62至64經本院99年度訴字第3556號判決定應││ │執行有期徒刑5月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 63 │ 64 ││ │(聲請書附表編號7) │(聲請書附表編號7) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│共同行使偽造私文書 │共同行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第3556號判決附表編號│第3556號判決附表編號││ │2) │3) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年6月5日 │99年6月5日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│26893號 │26893號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第3556號 │99年度訴字第3556號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 100年4月20日 │ 100年4月20日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第3556號 │99年度訴字第3556號 ││決├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年5月23日 │ 100年5月23日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第6733號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號62至64經本院99年度訴字第3556號判決定應││ │執行有期徒刑5月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 65 │ 66 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│共同行使偽造私文書 │共同行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號1) │表編號2) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年2月4日 │99年1月15日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 67 │ 68 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│共同行使偽造私文書 │共同行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號3) │表編號4) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月15日 │99年1月14日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 69 │ 70 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│共同行使偽造私文書 │共同行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號5) │表編號6) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月8日 │於99年2 月4 日為警查││ │ │獲前之不詳時間 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 71 │ 72 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│共同行使偽造私文書 │共同行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號7) │表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│於99年2 月4 日為警查│99年1月14日 ││ │獲前之不詳時間 │ │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 73 │ 74 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號11) │表編號12) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月20日 │99年1月25日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 75 │ 76 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號13) │表編號14) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月24日 │99年1月16日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 77 │ 78 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號15) │表編號16) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月19日 │99年2月4日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 79 │ 80 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號17) │表編號18) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年2月11日 │99年1月25日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 81 │ 82 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號19) │表編號20) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年2月4日 │99年2月4日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 83 │ 84 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號21) │表編號22) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月27日 │99年1月30日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 85 │ 86 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號23) │表編號24) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月28日 │99年1月29日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 87 │ 88 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號25) │表編號26) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月27日 │於99年2 月4 日為警查││ │ │獲前之不詳時間 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 89 │ 90 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號27) │表編號28) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月25日 │99年1月18日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 91 │ 92 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號29) │表編號30) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月某日 │99年1月30日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 93 │ 94 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號37) │表編號38) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月9日 │99年1月9日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 95 │ 96 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號39) │表編號40) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月9日 │99年1月9日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 97 │ 98 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號41) │表編號42) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月9日 │99年1月9日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 99 │ 100 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號43) │表編號44) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月9日 │99年1月9日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 101 │ 102 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號45) │表編號46) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月10日 │99年1月10日至11日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 103 │ 104 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號47) │表編號48) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月20日 │99年1月21日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 105 │ 106 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號49) │表編號50) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月26日 │99年1月26日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 107 │ 108 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號51) │表編號52) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月27日 │99年1月28日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 109 │ 110 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號53) │表編號54) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月23日 │99年1月24日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 111 │ 112 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號55) │表編號56) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月23日 │99年1月23日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 113 │ 114 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號57) │表編號58) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月28日 │99年1月28日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 115 │ 116 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號59) │表編號60) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月25日 │99年1月25日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 117 │ 118 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號61) │表編號62) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月25日 │99年1月14日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 119 │ 120 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號63) │表編號64) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月16日 │99年1月17日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 121 │ 122 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號65) │表編號66) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月18日至19日 │99年1月18日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 123 │ 124 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號67) │表編號68) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月19日 │99年1月21日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 125 │ 126 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號69) │表編號70) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月21日 │99年1月21日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 127 │ 128 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號71) │表編號72) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月22日 │99年1月22日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 129 │ 130 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號73) │表編號74) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月22日 │99年1月25日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 131 │ 132 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號75) │表編號76) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月30日 │99年2月4日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 133 │ 134 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號77) │表編號78) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月26日 │99年1月26日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 135 │ 136 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號79) │表編號80) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月26日 │99年1月26日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 137 │ 138 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│共同行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號90) │表編號91) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月20日至25日 │98年12月9日至99年6、││ │ │7月間 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 139 │ 140 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號92) │表編號93) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年5月1日至7月間 │99年3月29日至7月14日│├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 141 │ 142 ││ │(聲請書附表編號8) │(聲請書附表編號8) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號94) │表編號95) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月27日至4月2日 │99年1月18日至6月2日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 143 │ 144 ││ │(聲請書附表編號9) │(聲請書附表編號9) │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│偽造印章 │偽造印章 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號9) │表編號10) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月上旬某日 │99年1月下旬某日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 145 │ 146 ││ │(聲請書附表編號10)│(聲請書附表編號10)│├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│偽造私文書 │偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號31) │表編號32) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│於99年2 月4 日為警查│於99年2 月4 日為警查││ │獲前之不詳時間 │獲前之不詳時間 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 147 │ 148 ││ │(聲請書附表編號10)│(聲請書附表編號10)│├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│偽造私文書 │偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號33) │表編號34) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│於99年2 月4 日為警查│於99年2 月4 日為警查││ │獲前之不詳時間 │獲前之不詳時間 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 149 │ 150 ││ │(聲請書附表編號10)│(聲請書附表編號10)│├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│偽造私文書 │偽造私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號35) │表編號36) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│於99年2 月4 日為警查│於99年2 月4 日為警查││ │獲前之不詳時間 │獲前之不詳時間 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 151 │ 152 ││ │(聲請書附表編號10)│(聲請書附表編號10)│├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造準私文書 │行使偽造準私文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號81) │表編號82) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月11日 │99年1月21日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 153 │ 154 ││ │(聲請書附表編號10)│(聲請書附表編號11)│├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│行使偽造準私文書 │以不正方法由自動付款││ │ │設備取得他人之物 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號83) │表編號84) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月21日 │99年1月23日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 155 │ 156 ││ │(聲請書附表編號11)│(聲請書附表編號11)│├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│以不正方法由自動付款│以不正方法由自動付款││ │設備取得他人之物 │設備取得他人之物 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號85) │表編號86) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月24日 │99年1月27日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 157 │ 158 ││ │(聲請書附表編號11)│(聲請書附表編號11)│├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│以不正方法由自動付款│以不正方法由自動付款││ │設備取得他人之物 │設備取得他人之物 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │(新北地院99年度訴字│(新北地院99年度訴字││ │第2100號、100 年度訴│第2100號、100 年度訴││ │字第297 號判決主文附│字第297 號判決主文附││ │表編號87) │表編號88) │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年1月28日 │99年1月26日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第││年 度 案 號│5231、10083、29017號│5231、10083、29017號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││實│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │ 100年10月31日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、│99年度訴字第2100號、││決│ │100年度訴字第297號 │100年度訴字第297號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │ 100年12月9日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│備 註│新北地檢100年度執字第14729號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159經本院99年度訴字第2100號、100年││ │度訴字第297號判決定應執行有期徒刑5年10月 │└────────┴─────────────────────┘┌────────┬─────────────────────┐│編 號│ 159 ││ │ (聲請書附表編號11) │├────────┼─────────────────────┤│罪 名│以不正方法由自動付款設備取得他人之物 │├────────┼─────────────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3 月 ││ │(新北地院99年度訴字第2100號、100 年度訴字││ │第297 號判決主文附表編號) │├────────┼─────────────────────┤│犯 罪 日 期│ 99年1月26日 │├────────┼─────────────────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢99年度偵字第5231、10083、29017號 ││年 度 案 號│ │├─┬──────┼─────────────────────┤│最│法 院│ 新北地院 ││後├──────┼─────────────────────┤│事│案 號│99年度訴字第2100號、100 年度訴字第297 號 ││實│ │ ││審├──────┼─────────────────────┤│ │判 決 日 期│ 100年10月31日 │├─┼──────┼─────────────────────┤│確│法 院│ 新北地院 ││定├──────┼─────────────────────┤│判│案 號│99年度訴字第2100號、100 年度訴字第297 號 ││決│ │ ││ ├──────┼─────────────────────┤│ │判決確定日期│ 100年12月9日 │├─┴──────┼─────────────────────┤│是否為得易科罰金│ 是 ││之案件 │ │├────────┼─────────────────────┤│備 註│新北地檢100 年度執字第14729 號 ││ ├─────────────────────┤│ │編號65至159 經本院99年度訴字第2100號、100 ││ │年度訴字第297 號判決定應執行有期徒刑5 年10││ │月 │└────────┴─────────────────────┘

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

檢察官聲請為正當,應予准許。爰依上開規定,在上開外部

中 華 民 國 102 年 12 月 13 日

刑事第七庭 法 官 周宛蘭

書記官 簡婷瑩

中 華 民 國 102 年 12 月 13 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院102年度聲字第4812號於民國 102 年 12 月 13 日裁判,案由為定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。