臺灣新北地方法院102年度聲字第741號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第741號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

賴國昌

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（102 年度執聲字第292 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本院原機關銜名為「臺灣板橋地方法院」，已於民國（下同）102 年1 月1 日起更名為「臺灣新北地方法院」；而「臺灣板橋地方法院檢察署」亦於同日更名為「臺灣新北地方法院檢察署」，此更名僅均為機關銜名之更異，於機關業務職掌與管轄等，均無更迭，合先敘明。

二、刑法第50條有於102 年1 月23日經修正公布，並自同年1 月25日施行。修正前規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，又數罪併罰有2 裁判以上者，應依同法第51條各款規定，定其應執行刑（刑法第53條參照）；修正後規定，於第1 項增訂但書為：「但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」，並增列第2 項：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」。徵諸各該增列條文，可知修正後有關數罪併罰要件並無變更，另為明確數罪併罰適用範圍，俾符數罪併罰制度規範本旨，乃增訂如上但書所列各情形為數罪併合處罰之例外；又同條增列第2 項，以規範上稱之第1 項但書情形，於經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑時，應依第51條各款有關數罪併罰之方法而定其執行刑之準則。據上，若受刑人於裁判確定前犯數罪，合於數罪併罰有2 裁判以上，並均為得易科罰金之罪刑，依修正前、後各規定，仍應依刑法第51條各款規定，酌定其應執行刑，故修正後刑法第50條並無更不利於受刑人之情形，自應依修正後規定辦理，合先敘明。

三、查受刑人賴國昌因犯如附件一覽表（下稱附表）記載侵占、背信等案件，先後經臺灣桃園地方法院、本院為犯罪事實之審理，並分別判決且科處減刑後所示刑期，暨各諭知易科罰金折算標準而確定（均詳如附表所載）。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行刑，本院審核各案卷無異，應予准許。爰依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項，酌定受刑人應執行之刑暨易科罰金折算標準均詳如主文所示。

刑事第4 庭法 官 黎錦福