臺灣新北地方法院103年度簡字第1082號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項         
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
----------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   102年度毒偵字第8098號
    被      告  李信昌  男  38歲（民國00年0月00日生）
                        住新北市○○區○○街00巷00弄00號
                          5樓之2
                        居新北市○○區○○路0段000號4樓B
                          室
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
        犯罪事實
一、李信昌前因施用毒品案件，先後經臺灣板橋地方法院（現更
    名為臺灣新北地方法院，下同）裁定送觀察、勒戒後，均認
    無繼續施用毒品之傾向，由本署檢察官以87年度偵字第2003
    1 號、88年度偵字第1102號為不起訴處分確定；復因施用毒
    品案件，經臺灣臺北地方法院裁定令入戒治處所施以強制戒
    治，於民國89年5 月24日因停止處分出監，並經同法院以88
    年度易字第1171號判決判處有期徒刑3 月確定；又因轉讓毒
    品案件，經臺灣板橋地方法院以90年度訴緝字第140 號判決
    判處有期徒刑9 月確定，上開二案經接續執行，於91年12月
    31日縮刑期滿執行完畢；再因施用毒品案件，經臺灣臺北地
    方法院以100 年度簡字第2878號判決判處有期徒刑3 月確定
    ，於100 年11月22日易科罰金執行完畢。詎李信昌猶不知悔
    改，其明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項
    第2款 規定之第二級毒品，不得非法持有或施用，竟仍基於
    施用第二級毒品之犯意，於102 年11月30日晚上7 至8 時許
    間，在其新北市○○區○○路0 段000 號4 樓B 室之居所內
    ，以玻璃球燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。
    嗣於102 年12 月1日晚上11時20分許為警在上址居所內，因
    自願受搜索而遭查獲，並扣得第三級毒品愷他命K 盤1 個、
    刮板1 個，經取得李信昌之同意採集尿液送驗，其結果安非
    他命類與甲基安非他命類均呈陽性反應，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告李信昌於警詢及偵查中均坦承不諱
    ，並有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於102年12月17
    日所出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：I0000000號
    ；實驗室檢體編號：AF10731號）與新北市政府警察局蘆洲
    分局偵辦毒品案件尿液代號對照表各1紙在卷可稽。是被告
    之前開任意性自白應與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告李信昌所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項
    之施用第二級毒品罪嫌。又被告曾有如事實欄所載之犯罪科
    刑紀錄，其於執行完畢後5年內又故意犯本件施用犯行，請
    依刑法第47條第1項累犯之規定加重其刑至二分之一。至扣
    案之第三級毒品愷他命K盤1個、刮板1個，非供本件犯罪所
    用之物，爰不另聲請宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   103    年    1     月    16    日
                              檢   察  官  吳家桐