臺灣新北地方法院103年度簡字第3553號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   103年度毒偵字第3389號
    被      告  張飛龍  男  54歲（民國00年0月00日生）
                        住新北市○○區○○街000巷00○0號
                        居新北市○○區○○路0段00巷0號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
        犯罪事實
一、張飛龍前於民國98年間，因施用毒品案件，經臺灣桃園地方
    法院以98年度毒聲字第516 號裁定送觀察、勒戒後，因認有
    繼續施用毒品之傾向，再經同法院以98年度毒聲字第790 號
    裁定令入戒治處所施以強制戒治，於98年9 月4 日強制戒治
    執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以
    99年度戒毒偵字第85號為不起訴處分確定。復（一）於96年
    間，因違反廢棄物清理法案件，經同法院以97年度訴緝字第
    2 號判決處有期徒刑1 年，上訴後，經臺灣高等法院以97年
    度上訴字第5017號判決駁回上訴，復經最高法院以98年台上
    字第1282號判決駁回上訴確定；（二）又於98年間，因妨害
    公務案件，經同法院以98年度壢簡字第2349號判決處拘役30
    日確定；（三）復於98年間，因竊盜案件，經同法院以98年
    度易字第1031號判決處有期徒刑8 月、8 月，應執行有期徒
    刑1 年2 月確定，上開3 案接續執行，甫於101 年8 月12日
    徒刑執行完畢出監。
二、詎其仍不知悛悔，未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基
    安非他命之犯意，於103 年3 月8 日20時許，在新北市○○
    區○○路0 段00巷0 號居處，將甲基安非他命放入玻璃球內
    ，以火燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1
    次，嗣於翌（9 ）日17時許，在桃園縣桃園市國強一街與益
    壽一街交岔口為警臨檢查獲，並扣得其所有之第二級毒品甲
    基安非他命1 包（毛重0.83公克，驗後餘重0.8273公克），
    吸食器1 組，經採集其尿液送驗後，結果因呈安非他命、甲
    基安非他命陽性反應，始查悉上情。
三、案經桃園縣政府警察局刑事警察大隊報告臺灣桃園地方法院
    檢察署陳請臺灣高等法院檢察署檢察長核轉本署偵辦
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│    證  據  方  法    │    待  證  事  實    │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1  │被告張飛龍於警詢時及偵│對於上開犯罪事實坦承不│
│    │查中之自白。          │諱。                  │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2  │桃園縣政府警察局毒品案│被告之尿液送驗結果呈安│
│    │被採尿人真實姓名與編號│非他命、甲基安非他命陽│
│    │對照表、台灣檢驗科技股│性反應之事實。        │
│    │份有限公司103 年3 月24│                      │
│    │日出具之濫用藥物檢驗報│                      │
│    │告（檢體編號：103 偵-0│                      │
│    │321 ）各1 份          │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3  │桃園縣政府警察局保安大│被告於上開時、地，為警│
│    │隊搜索扣押筆錄、扣押物│查獲扣案物之事實。    │
│    │品目錄表、尿液（毒品）│                      │
│    │初步鑑驗報告單、現場照│                      │
│    │片                    │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4  │台灣檢驗科技股份有限公│被告為警查扣之毒品1 包│
│    │司103 年3 月24日出具之│，經檢驗為甲基安非他命│
│    │濫用藥物檢驗報告（檢體│之事實。              │
│    │編號：D103偵-0321 ）  │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 5  │本署刑案資料查註紀錄表│(1) 被告觀察、勒戒執行│
│    │、全國施用毒品案件紀錄│    完畢後，五年內再度│
│    │表、矯正簡表          │    施用毒品之事實。  │
│    │                      │(2) 被告於本件為累犯之│
│    │                      │    事實。            │
└──┴───────────┴───────────┘
二、按毒品危害防制條例於92年7 月9 日修正公布，自93年1 月
    9 日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之處遇程序，區
    分為「初犯」及「五年內再犯」、「五年後再犯」。若業經
    觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯者，考
    量其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒或強制戒治既已無法
    收其實效，則應爰依毒品危害防制條例第23條第2 項規定予
    以起訴或裁定交付審理。從而，依修正後之規定，僅限於「
    初犯」及「五年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或
    強制戒治程序，倘被告於五年內再犯，經依法追訴處罰，縱
    其第三次( 或第三次以上) 再度施用毒品之時間，在初犯經
    觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放五年以後，已不合於「
    五年後再犯」之規定，即應依毒品危害防制條例第10條規定
    予以追訴處罰，最高法院97年度第5 次刑事庭會議決議意旨
    足資參照。至本件被告於98年9 月4 日強制戒治執行完畢釋
    放出所，五年內再度施用毒品，有本署刑案資料查註紀錄表
    、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表在卷足憑，揆諸上開
    決議意旨，被告本次犯行既非「初犯」，又非「五年後再犯
    」，自應依法追訴。
三、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
    第二級毒品罪嫌，其施用第二級毒品前後持有第二級毒品之
    低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被
    告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有本署刑案資
    料查註紀錄表在卷可稽，則其前受有期徒刑執行完畢後，於
    5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑
    法第47條第1 項之規定，加重其刑。扣案之甲基安非他命1
    包（毛重0.83公克，驗後餘重0.8273公克）請依毒品危害防
    制條例第18條第1 項宣告沒收銷燬之；扣案之吸食器1 組係
    被告所有，供被告犯本件施用第二級毒品罪所用之物，業據
    其供承在卷，請依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收
    之。
四、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
    1 項規定聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   103    年    5     月    27    日
                              檢  察  官  陳 柏 文
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   103    年    6     月    5     日
                              書  記  官
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。