資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度簡字第694號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第694號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉育榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第2076號），本院判決如下：
主文
劉育榮犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一段第9-12行關於「嗣第1 、2 、4 案，經同法院定應執行有期徒刑11月確定；第3 、5 案，經同法院定應執行有期徒刑8 月確定，此2 部分接續執行，於民國101 年3 月20日縮刑期滿執行完畢」之記載，應補充更正為「又因詐欺案件，經同法院以99年度簡字第6065號判處拘役40日確定（第6 案）；復因竊盜案件，經同法院以99年度簡字第4606號判處拘役50日確定（第7 案）；嗣第1 、2 、4 案，經同法院定應執行有期徒刑11月確定；第3 、5 案，經同法院定應執行有期徒刑8 月確定；第6 、7 案，經同法院定應執行拘役80日確定，經接續執行，於民國101 年3 月20日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告前有如上開及附件犯罪事實欄所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告有多項前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行不佳，仍不思正道取財，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之前開遭竊財物（除已典當之金戒指1 只、耳針1 對外），業已發還被害人領回，安非他命1袋及玻璃球吸食器1 支，均與被告本件犯行無涉且為證明他案犯罪之證據，自不予宣告沒收之，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第2076號
被 告 劉育榮 男 36歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○里0鄰○○路0號
居新北市○○區○○路0段00巷00弄
00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉育榮前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為
臺灣新北地方法院）以99年度簡字第3329號判處應執行有期
徒刑5月確定（第1案）；又因施用毒品案件，經同法院以99
年度簡字第4989號判處有期徒刑4月確定（第2案）；復因施
用毒品案件，經同法院以99年度簡字第6332號處判有期徒刑
3月確定（第3案）；再因施用毒品案件，經同法院以99年度
簡字第6330號判處有期徒刑4月確定（第4案）；另因竊盜案
件，經同法院以99年度簡字第6874號判處應執行有期徒刑6
月確定（第5案）；嗣第1、2、4案，經同法院定應執行有期
徒刑11月確定；第3、5案，經同法院定應執行有期徒刑8月
確定，此2部分接續執行，於民國101年3月20日縮刑期滿執
行完畢。詎劉育榮猶未知悔改，竟意圖為自己不法之所有，
利用其與母親簡美麗同住在新北市○○區○○路0段00巷00
弄00號1樓之機會，於103年1月1日5時許，趁簡美麗不注意
之際，徒手竊取簡美麗所有放置在上址房間衣櫥內之鑲鑽銀
戒指、玉戒指各2只、鑲玉金戒指、鑲寶石金戒指、鑲藍寶
石銀戒指各1只、玉佩金項鍊1條、金戒指1只、耳針1對得手
，並於同日20時許，至位於新北市○○區○○○路0段00號
之「億泰當鋪」，將前揭金戒指1只、耳針1對以新臺幣
17,000元之代價，典當予不知情之「億泰當鋪」人員。嗣
103年1月2日21時30分許，在新北市○○區○○○路000巷0
號「宏欣旅社」501號房內為警查獲，並扣得上揭鑲鑽銀戒
指、玉戒指各2只、鑲玉金戒指、鑲寶石金戒指、鑲藍寶石
銀戒指各1只、玉佩金項鍊1條及億泰當鋪當票1張，始悉上
情。
二、案經簡美麗訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉育榮於偵查中坦承不諱，核與證
人即告訴人簡美麗於警詢時證述之情節相符，並有扣押物品
目錄表、贓物認領保管單、上揭億泰當鋪當票、本署公務電
話紀錄單各1份、前開遭竊財物（除已典當之金戒指1只、耳
針1對外）照片7張在卷可稽，足認被告之自白確與事實相符
，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其於有期
徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
為累犯，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，請依刑
法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 01 月 09 日
檢 察 官 陳建良