臺灣新北地方法院年度速偵字第4345號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

俞瑞麟

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第4345號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：俞瑞麟於民國103 年6 月12日晚間19時許，在新北市○○區○○街00號與友人飲酒後，其在吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克之情形下，猶駕駛車牌號碼000-00號營業小客車上路，嗣於同日20時30分許，行經新北市○○區○○街00號前時為警攔停，經對其進行酒精濃度測試，結果測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克，因而查獲。

二、證據：

㈠被告俞瑞麟於警詢、偵查中之自白。

㈡酒精測定紀錄表、酒後時間確認單及車輛詳細資料報表各1紙。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危險罪。被告前因詐欺案件，經臺灣基隆地方法院以98年度易字第210 號判決判處有期徒刑3 月確定，又因違反銀行法案件，由臺灣高等法院臺中分院以97年度金上訴字第1691號判決判處有期徒刑3 年9 月確定，上開2 罪並經臺灣高等法院臺中分院以100 年度聲字第453 號裁定定應執行刑為有期徒刑3 年10月，入監執行後，於102 年5 月31日假釋出獄，刑期至103 年6 月25日始行屆滿乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，而本案之犯罪時間乃在假釋期間內之103 年6 月12日，即與累犯之要件不合，檢察官認應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑，容有未恰。

㈡爰審酌被告明知酒後駕駛動力交通工具，對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，惟仍於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.37毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，猶駕駛車輛行駛於道路，顯然漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，所幸並未進一步造成他人身體或財物之實害，且前無酒後駕車之犯罪紀錄，又坦承犯行，犯後態度堪稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。

────────────────────────────