資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度審簡字第1017號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第1017號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳勝輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第14559號），本院訊問後，因被告自白犯罪，認宜逕以簡易判決處刑如下：
主文
陳勝輝竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實一有關被告陳勝輝之前案情形應補充記載為「陳勝輝前因竊盜案件，經本院以99年度簡字第3827號判處有期徒刑3月確定，並於民國99年7月26日易科罰金執畢，又因竊盜等案件，經本院以100年度易字第160號分別判處有期徒刑 7月、7月、3月，定應執行有期徒刑10月，嗣經臺灣高等法院以 100年度上易字第2763號判決上訴駁回確定，另因搶奪案件，經本院以101年度訴字第1009號判處有期徒刑6月確定，並與上開應執行刑接續執行，而於102年3月31日縮刑期滿執行完畢在案」，另補充「被告陳勝輝於本院準備程序時之自白」為證據外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件
二、核被告陳勝輝所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告前曾受有如犯罪事實一所載論罪科刑及徒刑執行之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可據，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告年值中壯，其受有上開論罪科刑及執行之情形已如前述，又屢犯竊盜罪行，且經判決有罪確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表等存卷可參，足見其素行非善，品性不端，猶不知悔改，不思以正當管道獲取所需財物，竟貪圖己利，恣意竊取他人機車據為己有，其行為對社會經濟秩序及他人財產安全之危害尚非輕微，亦徵其法治觀念殊有偏差，本不宜輕縱之，惟念及被告犯後及時坦認犯行，且所竊得之機車已尋回，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節及所竊財物價值、犯罪時未受特別刺激及其智識程度、平日生活與經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。至扣案之黃色上衣1件及口罩1只，僅具證據性質，均與被告犯罪無直接關係，爰不予宣告沒收。
三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
【臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書】
103年度偵字第14559號
被 告 陳勝輝 男 49歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街00巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳勝輝前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣
新北地方法院）以100年度易字第160號判決處有期徒刑7月
、3月、7月，應執行有期徒刑10月，並經臺灣高等法院以
100年度上易字第2763號判決上訴駁回確定，於民國102年3
月31日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法
之所有，於103年1月4日凌晨0時許至同日上午7時20分許間
之不詳時間，行經新北市○○區○○路00巷00號前，見李思
憶所有之車牌號碼000-000號普通重型機車停放於該處，有
機可乘，以不詳方式發動上開機車後騎乘離去而竊取該機車
得逞。嗣李思憶之母李明珠於103年1月4日上午7時20分許發
現上開機車失竊，報警處理，始循線查悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
┌──┬─────┬─────────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│ 1 │被告陳勝輝│矢口否認有竊取上開機車之事實。 │
│ │之供述 │ │
├──┼─────┼─────────────────┤
│ 2 │被害人李明│上開機車遭竊之事實。 │
│ │珠之指述、│ │
│ │失車-案件 │ │
│ │基本資料詳│ │
│ │細畫面報表│ │
├──┼─────┼─────────────────┤
│ 3 │新北市政府│被告陳勝輝竊取上開機車時，帶黑色口│
│ │警察局蘆洲│罩之事實。 │
│ │分局刑案照│ │
│ │片暨監視錄│ │
│ │影翻拍畫面│ │
│ │4張 │ │
├──┼─────┼─────────────────┤
│ 4 │新北市政府│上開機車置物箱內發現之黑色口罩經送│
│ │警察局蘆洲│驗後，檢出一男性之DNA-STR型別，與 │
│ │分局刑案現│被告陳勝輝之DNA-STR型別相符之事實 │
│ │場勘察報告│。 │
│ │、現場照片│ │
│ │16張、勘察│ │
│ │採證同意書│ │
│ │、新北市政│ │
│ │府警察局蘆│ │
│ │洲分局刑案│ │
│ │現場勘察紀│ │
│ │錄表暨證物│ │
│ │清單、刑事│ │
│ │案件證物採│ │
│ │驗紀錄表、│ │
│ │新北市政府│ │
│ │警察局鑑驗│ │
│ │書、勘察照│ │
│ │片13張 │ │
└──┴─────┴─────────────────┘
二、核被告陳勝輝所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被
告曾有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢情形，有全
國刑案資料查註表1份在卷足參，其前受有期徒刑執行完畢
後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請
依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
檢察官 黃 則 儒