資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度審簡字第1514號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第1514號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉德明
下列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第2290
1 號），而被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑如下：
主文
劉德明攜帶兇器竊盜未遂，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之剪刀壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列各項應予補充外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實欄前4 行有關前科部分，應更正為：「劉德明前因竊盜、詐欺及施用毒品等案件，分別經法院判處罪刑確定，再由臺灣花蓮地方法院以97年度聲字第528 號裁定定應執行刑為有期徒刑6 年1 月確定，於民國102 年7 月2 日縮短刑期執行完畢」。
㈡證據部分補充：「被告劉德明於本院準備程序中之自白」。
㈢應適用法條部分補充：「被告已著手竊盜，惟尚未將任何財物移轉入己，即遭被害人陳治勳發覺而逃離現場，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項之規定減輕其刑，並依法先加後減之」。
二、爰審酌被告前已多次因竊盜案件經法院判處罪刑，竟猶不知悔改，守法觀念淡泊，實有不該，惟坦承犯行之犯後態度，暨其智識程度、犯罪之動機、目的、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之剪刀1 支，乃被告所有，供其犯本案所用之物，業據其於警詢、偵查及本院準備程序時供述明確，爰依刑法第38條第1項第2 款之規定併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第321 條第2 項、第1 項第3 款、第47條第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑所引法條全文：中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
────────────────────────────
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第22901號
被 告 劉德明 男 38歲（民國00年00月00日生）
住花蓮縣花蓮市○○街00號
居新北市○○區○○路0段000巷0弄
00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉德明前因竊盜案件，經臺灣花蓮地方法院以96年度花簡字
第1028號判決判處有期徒刑3 月；又因施用毒品案件，經同
法院以97年度訴字第148 號判決判處有期徒刑7 月，上開二
案件接續執行，於民國102 年7 月2 日縮短刑期執行完畢。
詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯
意，於103 年8 月17日凌晨3 時15分許，在新北市三重區下
竹圍街93巷口，持客觀上可供作兇器使用之剪刀1 支，著手
破壞陳治勳所有、停放於該處之車牌號碼0000-00 號自用小
客車之駕駛座旁車門鑰匙孔後（毀損部分未據告訴），欲侵
入該車內竊取財物，惟警報器響起且因被陳治勳發現呼喊，
劉德明見犯行曝光，即迅速逃離現場，而未得手任何財物。
嗣陳治勳報警處理，於同日凌晨3 時40分許，在新北市○○
區○路○街000 巷00號前為警查獲，並扣得剪刀1 支。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告劉德明於警詢及偵查│被告坦承於上開時、地，破│
│ │中之自白 │壞車門鎖欲入內竊取財物，│
│ │ │惟因警報器響起且被發現而│
│ │ │逃離現場之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人即被害人陳治勳於警│證明全部犯罪事實。 │
│ │詢及偵查中之證述 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │新北市政府警察局三重分│佐證被告劉德明以客觀上可│
│ │局搜索/扣押筆錄、扣押 │供作兇器使用之剪刀著手竊│
│ │物品目錄表各1份、刑案 │取被害人陳治勳所有車牌號│
│ │現場照片5張、車輛詳細 │碼3531-KC號自用小客車， │
│ │資料報表1紙 │因警報器響起且被發現而未│
│ │ │取得財物之事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶凶
器竊盜未遂罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所示有期徒刑執
行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，5年以內
故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條
第1項規定加重其刑。至扣案之剪刀1支，為被告所有，業具
被告供承在卷，且係供其竊盜犯行所用之物，請依刑法第38
條第1項第2款規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 9 月 18 日
檢 察 官 黃孟珊