資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度簡字第2967號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2967號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉永智
上列被告因毒品案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度毒偵字第1853號），本院判決如下：
主文
劉永智施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號一之物沒收銷燬；編號二之物沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一第4 至5 行所示「．．．101 年度毒偵字第2550號．．．」之記載，應予更正為：「．．．102 年度毒偵緝字第40號」，以及同欄一倒數第3 行所載：「甲基安非他命1 包（淨重3.6940公克）」，予以補述為：「第二級毒品甲基安非他命1 包（淨重：3.6940公克，驗餘淨重：3.6938公克）」，暨證據並所犯法條欄各所示：「甲基安非他命1 包（淨重3.3640公克）」之記載，均應予更正為：「第二級毒品甲基安非他命1 包（淨重：3.6940公克，驗餘淨重：3.6938公克）」外，其餘部分之犯罪事實、證據，均引用詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱：附件聲請書）所載。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定之第二級毒品，非經許可，不得持有、施用；是核被告劉永智所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如附件聲請所指，因案經本院判決科處徒刑確定並執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，是其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪名，為累犯，應依刑法第47條第1項 規定加重其刑。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告素行（參同上被告前案紀錄表），其犯罪動機、目的及方式，犯罪後坦承犯行之態度，兼衡施用毒品為自我身心之戕害，對他人法益而言尚未具有實體危害，以及其所具高職畢業之智識程度、以工為業而家境小康等行為人之一般生活狀況（參警詢調查筆錄之受詢問人基本資料欄），暨綜合本案程序中之其他情狀等，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。扣案如附表編號一所示之甲基安非他命（其包裝袋並無另予析離之實益及其必要性），核係查獲之第二級毒品（參毒偵卷第56頁之鑑定書），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段，不問屬於犯人與否，均宣告沒收銷燬；另附表編號二之物，係被告所有，且供犯本件之罪使用物品，業據被告於警詢及偵查中均坦述不諱，應依刑法第38條第3 項、第1 項第2 款之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第3 項、第1 項第2 款，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
一、第二級毒品甲基安非他命壹包（淨重：參點陸玖肆零公克，
驗餘淨重：參點陸玖參捌公克；並參毒偵卷第56頁之交通部
民用航空局航空醫務中心103 年3 月18日航藥鑑字第103222
9 號毒品鑑定書）；
二、吸食器壹組（毒偵卷第59頁之扣押物品清單）。
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
========================================================
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度毒偵字第1853號
被 告 劉永智 男 32歲（民國00年0月00日生）
住高雄市前鎮區○○○路000巷0號4
樓之2
居新北市○○區○○○路0段00巷0號
5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、劉永智前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名
為臺灣新北地方法院，下同）101年度毒聲字第658號裁定送
觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國102年2月
6日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以101年度毒偵字第
2550號為不起訴處分確定。另因違反藥事法案件，經臺灣板
橋地方法院以101年度訴字第1774號判處有期徒刑4月確定，
於102年6月5日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知悔悛，再基於
施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年3月5日12時
許，在新北市○○區○○路00巷0號前之車牌號碼000-0000
號自小客車內，以燒烤玻璃球產生煙霧吸食之方式，施用第
二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日13時10分許，在同一
地點，遇警盤查，當場在其身上扣得甲基安非他命1包（淨
重3.6940公克）及吸食器1組，又徵得其同意採尿送驗，結
果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告劉永智於警詢與偵訊時之自白。
（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告、
新北市政府警察局三重分局查獲毒品案件被移送者姓名與
代號對照表（檢體編號：C0000000）各1紙。
（三）交通部民用航空醫務中心毒品鑑定書1紙。
（四）扣案之甲基安非他命1包（淨重3.3640公克）及吸食器1組
。
（五）本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1
份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為
，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告曾受有期徒
刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項規定加重其刑。至扣案之甲基安非他命1包（淨重
3.3640公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規
定宣告沒收銷燬之；另扣案之吸食器1個，係被告所有且供
作為犯罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第
3項、第1項第2款規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 23 日
檢 察 官 黃嘉妮