臺灣新北地方法院103年度聲字第4321號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度聲字第4321號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

林國興

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第2471號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林國興因毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，同法第41條第1 項前段亦有明文規定。第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項、第8 項之規定亦有明文。

三、經查：受刑人林國興犯如附表所示各罪，經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有本院103 年度簡字第774號刑事簡易判決、103 年度簡字第3723號刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（聲請書附表編號1 、2 之罪名應更正為「施用第二級毒品」、編號1 之犯罪日期應更正為「102 年8 月12日16時25分許為警採尿時回溯96小時內之某時許」），茲檢察官以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。次查，受刑人所犯上開二罪，雖分別經法院諭知不同之易科罰金折算標準，惟按定執行刑之立法意旨，一方面為執行刑之便利，他方面係為受刑人之利益，為受刑人之利益，應擇最有利受刑人之定應執行刑易科罰金折算標準，此有最高法院72年度第9 次刑事庭會議決議意旨、臺灣高等法院暨所屬法院95年5 月4 日因應新修正刑法施行座談會提案第32號決議可資參照，故本件應以有利受刑人之附表編號1 所判新臺幣1 千元為定應執行刑之易科罰金折算標準，爰併諭知如易科罰金折算標準如主文所示。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。