資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度聲字第74號
臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第74號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 許雅惠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102 年度執聲字第2613號），本院裁定如下：
主文
許雅惠所犯如附表所示伍罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人許雅惠因違反毒品危害防制條例等5 罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，分別就附表所示之罪定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文；另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年度台抗字第367 號裁定參照）。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年台非字第32號及92年度台非字第187 號判決可資參照）。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等5 罪，經本院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院102 年度訴字第1635號判決書各1 份在卷可稽，並經本院調取臺灣新北地方法院檢察署102 年度執字第15650 號卷，核閱卷內執行指揮書1 份屬實，本院審核附表各罪確皆是受刑人於該判決確定日（即民國102 年12月3 日）以前所犯，是檢察官聲請定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。準此，並酌以受刑人所犯前開5罪原與其他5 罪併定應執行刑為有期徒刑10年，嗣僅就其他5 罪上訴，其中2 罪經撤銷改判較輕刑度，並定執行刑為有期徒刑8 年等情，有臺灣高等法院102 年度上訴字第3389號判決書1 份附卷足參，爰就受刑人所犯如附表所示之5 罪，定其應執行刑如主文所示，以資妥適。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬────┬──────┬──────┬─────────────┬────────────┬─────┐ │ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │ │編│ 罪 名 │ 宣 告 刑 │ 犯罪日期 ├──────┬──────┼─────┬──────┤ │ │號│ │ │ │ 法院、案號 │ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │ │ ├─┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤ │1 │毒品危害│有期徒刑10月│102年5月12日│本院102 年度│102年11月8日│ 同左 │102年12月3日│左列5 罪於│ │ │防制條例│ │ │訴字第1635號│ │ │ │本院102 年│ ├─┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤度訴字第16│ │2 │毒品危害│有期徒刑10月│102年6月17日│本院102 年度│102年11月8日│ 同左 │102年12月3日│35號判決與│ │ │防制條例│ │ │訴字第1635號│ │ │ │其他5 罪併│ ├─┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤定應執行刑│ │3 │毒品危害│有期徒刑8月 │102年4月21日│本院102 年度│102年11月8日│ 同左 │102年12月3日│為有期徒刑│ │ │防制條例│ │ │訴字第1635號│ │ │ │10年，嗣僅│ ├─┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤就該其他5 │ │4 │毒品危害│有期徒刑8月 │102年5月8日 │本院102 年度│102年11月8日│ 同左 │102年12月3日│罪上訴，左│ │ │防制條例│ │ │訴字第1635號│ │ │ │列5 罪未經│ ├─┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤上訴而確定│ │5 │毒品危害│有期徒刑7月 │102年6月17日│本院102 年度│102年11月8日│ 同左 │102年12月3日│。 │ │ │防制條例│ │ │訴字第1635號│ │ │ │ │ └─┴────┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┴─────┘