臺灣新北地方法院104年度簡字第2851號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第2851號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

蔡麒鴻（原名蔡中維）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第2821號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、應補充被告前科紀錄之記載為「蔡麒鴻前於民國100 年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以100年毒聲字第589 號裁定送觀察、勒戒執行，嗣認無繼續施用之傾向，於同年8 月30日釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官於同年9 月20日以100 年度毒偵字第3168號為不起訴處分確定。」，及證據欄「臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告」應補充其尿液檢體編號為「C0000000」外，其餘部分，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯施用第一、二級毒品之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2 項定有明文。查被告有如前述補充記載所指，經觀察、勒戒於100 年8 月30日執行完畢釋放之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在本院卷可徵，是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後之5 年內，再犯本件施用毒品犯行，揆諸前揭說明，應依法追訴處罰。

三、次按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告蔡麒鴻所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；其為供己施用第二級毒品甲基安非他命前持有之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又查，被告有如附件聲請所載，因案經法院判決科刑確定並執行完畢之情形，亦有上稱之前案紀錄表在卷可稽，是其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項加重其刑。爰依審酌被告之素行，其因施用毒品案件，經施以觀察、勒戒執行完畢釋放，5 年內猶再犯本件，顯見其戒毒意志不堅，惟參酌其犯後坦承犯行之態度，又衡以施用毒品者為戕害自我身心，對他人法益尚未生實質危害，兼衡被告所具智識程度、職業、家境之行為人生活狀況（各見本院卷個人戶籍資料、毒偵卷第5 頁調查筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

附 件：臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書104年度毒偵字第2821號被 告 蔡麒鴻 男 24歲（民國00年00月00日生）住新北市○○區○○○路00巷0號2樓（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

犯罪事實

一、蔡麒鴻前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以101年度簡字第4575號判處有期徒刑3月確定；又因詐欺案件，經同法院以101年度易字第3495號判處有期徒刑5月確定；上開2案件嗣經同法院裁定合併應執行有期徒刑7月確定，於民國102年12月13日執行完畢。詎仍不知悔改，猶基於施用第二級毒品之犯意，於104年2月12日晚間7時許，在是時位於新北市○○區○○○路00巷0號4樓居所內，以將甲基安非他命置於玻璃球內，點火燒烤後，吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於104年2月15日上午9時27分許，在新北市三重區龍濱路與秀江街口，因另案通緝為警緝獲，並採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告蔡麒鴻於警詢及偵查中均坦承不諱，且有新北市政府警察局三重分局查獲毒品案件被移送者姓名、代碼對照表、臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司104年3月10日濫用藥物檢驗報告各1份附卷可參。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。又被告前有事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案查註紀錄表1份在卷可憑，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣新北地方法院