資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第4401號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4401號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 邱建忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第3624號），本院判決如下：
主文
邱建忠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重共零點陸叁貳捌公克）沒收銷燬及扣案之玻璃球叁個、吸食器壹組、殘渣袋叁個、分裝勺貳支沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1行應補充「邱建忠於民國97年間因施用毒品案件，經本院以97年度毒聲字第1823號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經同法院以98年度毒聲字第519 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於98年12月28日因認無繼續施用毒品傾向而停止戒治釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署（現為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以99年度戒毒偵字第25號為不起訴處分確定。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告邱建忠前曾因施用毒品案件，經執行觀察勒戒、強制戒治完畢後，又有如事實欄所載之施用毒品案件之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，惟未戒除施用毒品且不知悔悟，再犯本件施用毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身傷害及社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度為高職畢業暨家庭經濟狀況（見偵卷第5 頁調查筆錄、第22頁個人戶籍資料所載）、犯罪之動機、目的、手段、坦承犯行態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之甲基安非他命2 包（驗前淨重共0.6330公克，驗餘淨重0.6328公克）為第二級毒品，不問屬於犯人與否，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定諭知沒收銷燬，另考量執行便利及效益，上開甲基安非他命之外包裝袋2 個，爰一併沒收銷燬；檢驗取樣0.0002公克，業已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知；又扣案之玻璃球3 個、吸食器1 組、殘渣袋3 個、分裝勺2 支，為被告所有且係供犯本件施用毒品犯行所用之物，業據被告供明在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第3624號
被 告 邱建忠 男 45歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0號
居新北市○○區○○路00號3樓E室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱建忠前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為
臺灣新北地方法院，下同）以99年度簡字第10373 號判決判
處有期徒刑3 月2 次，應執行有期徒刑4 月確定（下稱第1
案）；復因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以99年度簡
字第10099 號判決判處有期徒刑4 月確定（下稱第2 案）；
又因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以100 年度簡字第
1244號判決判處有期徒刑4 月確定（下稱第3 案）；且因施
用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以100 年度易字第692 號
判決判處有期徒刑4 月確定（下稱第4 案）；再因施用毒品
案件，經臺灣板橋地方法院以100 年度簡字第4959號判決判
處有期徒刑6 月確定（下稱第5 案）；更因施用毒品案件，
經臺灣板橋地方法院以100 年度簡字第6310號判決判處有期
徒刑5 月確定（下稱第6 案）；另因施用毒品案件，經臺灣
臺北地方法院以101 年度簡字第1098號判決判處有期徒刑4
月確定（下稱第7 案）。上開第1 案至第4 案，經臺灣臺北
地方法院以100 年度聲字第2049號裁定應執行有期徒刑1 年
2 月確定，而上開第5 案及第6 案，經臺灣板橋地方法院以
101 年度聲字第1819號裁定應執行有期徒刑9 月確定，前揭
2 次裁定與第7 案接續執行，於民國103 年3 月23日假釋付
保護管束期滿，假釋未經撤銷，以執行完畢論。詎猶不知悔
改，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年
5 月16日18、19時許，在新北市○○區○○路00號3 樓E 室
居所，以玻璃球燒烤方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於同
日23時45分許，經警至新北市○○區○○路00號3 樓E 室執
行搜索，當場查扣甲基安非他命2 包（驗餘淨重共0.6328公
克）、玻璃球3 個、吸食器1 組、殘渣袋3 個、分裝勺2 支
等物，並得邱建忠同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安
非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告邱建忠於警詢及偵訊時之自白；
（二）新北市政府警察局中和第一分局搜索、扣押筆錄、扣押物
品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第
1045754號毒品鑑定書；
（三）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之濫用藥物尿液
檢驗報告（實驗室檢體編號：AF71623 號）、新北市政府
警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編
號：E0000000號）、勘察採尿同意書等各1 份在卷可參，
被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二
級毒品罪嫌。其持有第二級毒品之低度行為為施用毒品之高
度行為所吸收，不另論罪。又被告受有期徒刑之執行完畢後
，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，5 年以內故意再犯有期
徒刑以上之罪，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。扣案
甲基安非他命2 包，核屬毒品危害防制條例所定之第二級毒
品，請依同條例第18條第1 項規定沒收銷燬之。扣案玻璃球
3 個、吸食器1 組、殘渣袋3 個、分裝勺2 支等物，係被告
所有供犯本罪所用之物，請依刑法第38條第1 項第2 款、第
3 項規定，宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
檢 察 官 李秉錡
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。