資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第5202號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第5202號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王昱翔
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第4447號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9 行所載「認無繼續施用毒品傾向」，其後應補充「於103 年12月29日執行完畢釋放出所」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯施用第一、二級毒品之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2 項定有明文。查被告甲○○前有如上補充後之附件犯罪事實欄所載之觀察、勒戒執行完畢紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後之5 年內，再為本案施用毒品犯行，揆諸前揭說明，自應依法訴追處罰。
三、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如附件犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢情形，有上開被告前案紀錄表附卷可考，其於受徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告已有多次竊盜前科，又甫於受觀察、勒戒處遇程序後5 年內之民國104 年間，即因施用第二級毒品2 次，分別經本院以104 年度簡字第3006號、第3007號判決，各判決處有期徒刑4 月、3 月確定，堪認素行非善且陷溺毒品已深，亦有上開被告前案紀錄表在卷可稽，竟未知所警惕，而仍再次漠視法令禁制規定而施用毒品，不惟戕害自身健康，對社會風氣亦足生重大影響，顯無戒除毒癮惡習之決心，殊非可取；惟其施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯重大之實害，暨施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，戒除不易，且犯罪心態與一般刑事犯罪之本質不同，非難性較低，並斟酌其智識程度、業工、家庭經濟狀況貧寒（見臺灣新北地方法院檢察署104 年度毒偵字第4447號卷第2 頁、本院卷附個人戶籍資料【完整姓名】查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第4447號
被 告 甲○○ 男 25歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、甲○○前於民國100 年間因妨害性自主案件，經臺灣板橋地
方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）以100 年度侵
訴字第52號判決判處有期徒刑3月，緩刑3年確定，嗣經撤銷
緩刑；另因竊盜案件，經同法院以100 年度易字第2518號判
決判處有期徒刑1年6月確定，上開2罪經同法院以101年度聲
字第8 號裁定應執行有期徒刑1年8月確定，於102年8月16日
縮刑期滿執行完畢。復於103 年間因施用毒品案件，經同法
院以103年度毒聲字第628號裁定令入戒治處所施以觀察勒戒
後，認無繼續施用毒品傾向，並由本署檢察官於104年1月12
日以103年度毒偵緝字第610號為不起訴處分確定。詎仍不知
悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104
年5月4日中午某時，在其位於新北市○○區○○路0段000巷
00號住所內，以玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒
品甲基安非他命1次，嗣於104年5月4日19時30分許，在新北
市新莊區民安西路與龍安路口因形跡可疑為警盤查，並經其
同意採尿檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始
悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，復有台
灣尖端先進生技醫藥股份有限公司104年5月19日出具之濫用
藥物檢驗報告（尿液檢體編號D0000000號）、新北市政府警
察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表各1 紙在卷可
資佐證，堪認被告上開之任意性自白核與事證相符，其犯嫌
堪予認定。
二、核被告甲○○所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品罪嫌。被告曾受如犯罪事實欄所載之有期徒
刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於受有期
徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 29 日
檢 察 官 歐蕙甄