臺灣新北地方法院104年度簡字第5993號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度簡字第5993號

上訴人

即被告

林基勝

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於中華民國105 年1 月12日所為之104 年度簡字第5993號第一審判決（起訴案號：104 年度毒偵字第7998號）提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；又原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349 條前段、第362 條前段分別定有明文；再上開規定，於簡易判決之上訴，亦準用之，同法第455 條之1 第3 項亦有明文。又按刑事訴訟送達文書，除刑事訴訟法第1 編總則第6章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第62條定有明文。而送達不能依民事訴訟法第136 條、第137 條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達；寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，民事訴訟法第138 條第1 、2 項亦有明文。

二、經查，本院於民國105 年1 月12日所為104 年度簡字第5993號刑事判決簡易正本，業經本院於105 年1 月21日以郵寄方式送達至被告之戶籍地桃園市○○區○○○○街000 巷00號3 樓及陳明之送達地新北市○○區○○路000 號12樓A 室（與刑事上訴狀所載地址相符），因均未獲會晤被告本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，而分別將該送達文書（即上揭本院刑事簡易判決正本）寄存於新北市政府警察局中和第二分局員山派出所、桃園市政府警察局中壢分局文化派出所，上揭寄存之本院簡易判決均未經領取等情，有本院送達證書2 份（見本院卷第23、24頁）及本院辦理刑事案件公務電話紀錄表2 份在卷可查，是本件簡易判決自105 年1 月21日寄存之日起算10日，至105 年1 月31日發生合法送達於被告之效力，被告之上訴期間應自105 年1 月31日之翌日即同年2 月1 日起算10日，並加計在途期間3 日，被告之上訴期間應於105 年2 月15日屆滿（原期間之末日105 年2 月13日為週六，順延至週一）。惟上訴人即被告遲至105 年3 月4 日始具狀向本院提起上訴，有其提出之刑事上訴狀所蓋本院收狀章戳日期可憑，顯見本件上訴人提起上訴，已逾法定上訴期間，其上訴即屬不合法律上之程式，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第362 條前段，裁定如主文。