資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第6686號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第6686號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 連維傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第31825號），本院判決如下：
主文
連維傑竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1至2行「17時5分許」之記載更正為「16時35分許」，證據欄補充「監視器翻拍照片」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告連維傑有如事實欄所載之竊盜前科紀錄，仍不思以正途賺取財物，意圖竊取他人財物，守法觀念實有欠缺，兼衡其患有嚴重型憂鬱症、中度精神障礙，有國防醫學院三軍總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、全民健康保險證明卡影本各1份在卷（見偵卷第10頁、第11頁），又所竊取財物之價值非鉅、智識程度為高中畢業暨家庭經濟狀況（見偵卷第3頁調查筆錄、第21頁個人戶籍資料所載）、犯罪動機、目的、手段及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第31825號
被 告 連維傑 男 39歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街0號3樓
（現另案在法務部矯正署臺北監獄執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、連維傑於民國99年間，因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院（
下稱臺北地院）以99年度易字第2385號各判決判處有期徒刑
9 月、9 月、11月，並定應執行有期徒刑2 年確定；於100
年間，另因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為
臺灣新北地方法院）以100 年度訴字第339 號各判決判處有
期徒刑7 月、4 月，並定應執行有期徒刑9 月確定；於100
年間，又因施用毒品案件，經臺北地院以100 年度簡字第16
12號判決判處有期徒刑5 月確定，上開各罪嗣經臺北地院以
100 年度聲更（一）字第10號裁定應執行有期徒刑3 年確定
，於102 年11月1 日因縮短刑期假釋出監，併付保護管束，
於103 年5 月6 日保護管束期滿，假釋未經撤銷，未執行之
刑視為已執行完畢。詎其仍不知悛悔，竟意圖為自己不法之
所有，於104 年5 月22日上午11時2 分許，在新北市○○區
○○路00○0 號全家便利超商內，徒手竊取該店店長陳齊峰
所支配管領之光碟4 片、USB 隨身碟1 個及螢幕擦拭布1 個
（共價值新臺幣544 元），得手後裝於塑膠袋內，未經結帳
即離開現場。嗣經店長陳齊峰清點店內物品時發現短少，調
閱監視器錄影畫面比對，始悉上情。
二、案經陳齊峰訴由新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告連維傑於偵查中坦承不諱，核與告
訴人陳齊峰於警詢中之指訴情節相符，並有監視器錄影畫面
翻拍照片13張在卷可稽，是被告之自白核與客觀事實相符，
其罪嫌應堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。又被告有
如犯罪事實欄所示之前科紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表
1 份在卷可按，其於上開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1
項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
檢 察 官 楊唯宏
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。