臺灣新北地方法院104年度聲字第1644號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第1644號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

詹春盛

上列聲請人因受刑人偽造文書等案件，先後判決確定如附表所載

，聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第1028號），本院裁定如

下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：上列受刑人詹春盛因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。又按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1000元、2000元或3000元折算1 日，易科罰金。第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段、第8 項亦定有明文。經查，受刑人因犯行使偽造私文書等罪，先後經本院分別判處如附表所示之刑（其所犯各案件之罪名、宣告刑、犯罪日期、偵查機關年度案號、最後事實審暨確定判決之法院、案號、判決日期等，均詳如附表所示），並分別確定在案，且皆得易科罰金等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院103 年度簡字第6678號、103 年度審簡字第1289號刑事簡易判決書、103 年度簡上字第750 號刑事判決書及執行案件資料表各1 份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

┌──────────────────────────────────┐│附 表： │├────┬──────────────┬──────────────┤│ 編 號 │1 │2 │├────┼──────────────┼──────────────┤│ 罪 名 │行使偽造私文書罪 │施用第二級毒品罪 │├────┼──────────────┼──────────────┤│所犯法條│刑法第216 條、第210條 │毒品危害防制條例第10條第2 項│├────┼──────────────┼──────────────┤│ 宣告刑 │處有期徒刑伍月，如易科罰金，│處有期徒刑陸月，如易科罰金，││ │以新臺幣壹仟元折算壹日 │以新臺幣壹仟元折算壹日 │├────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│103 年6 月5 日下午5 時24分許│103 年6 月5 日為警採尿前96小││ │至11時30分許之期間 │時內之某時許 │├────┼──────────────┼──────────────┤│偵查機關│臺灣新北地方法院檢察署103 年│臺灣新北地方法院檢察署103 年││年度案號│度偵字第16753號 │度毒偵字第5270號 │├─┬──┼──────────────┼──────────────┤│最│法院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││後├──┼──────────────┼──────────────┤│事│案號│103 年度簡字第6678號 │103 年度審簡字第1289號 ││實├──┼──────────────┼──────────────┤│審│判決│103 年12月31日 │103 年10月31日 ││ │日期│ │ │├─┼──┼──────────────┼──────────────┤│確│法院│同上 │同上 ││定├──┼──────────────┼──────────────┤│判│案號│同上 │103年度簡上字第750 號 ││決├──┼──────────────┼──────────────┤│ │確定│104 年2 月5 日 │104 年3 月10日 ││ │日期│ │ │├─┴──┼──────────────┼──────────────┤│ 備 註 │臺灣新北地方法院檢察署104 年│臺灣新北地方法院檢察署104 年││ │度執字第3195號 │度執字第5569號 │└────┴──────────────┴──────────────┘