臺灣新北地方法院104年度聲字第5120號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第5120號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

王漢彬

上列受刑人因妨害公務等案件，先後判決確定如附表所載，聲請人聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第3147號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯妨害公務等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」又數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院判處如附表所示之刑確定（詳如附表所示），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院103年度訴字第528號判決書、103年度審易字第4034號判決書、104年度易字第130號判決書各1件在卷可稽。再本件受刑人所犯如附表編號1所示之罪所處之刑，係不得易科罰金，另附表編號2、3所示之罪所處之刑，則得易科罰金，有刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人之請求，始得依刑法第51條規定定其應執行刑。茲本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示之罪，向本院提出定應執行刑之聲請，有104年11月11日定刑聲請切結書在卷足佐，是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。