資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度聲字第700號
臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第700號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 李緯強
上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，
聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第465 號），本院裁定如下
：
主文
李緯強因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李緯強因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限，同法第41條第1 項亦有明文。
三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯竊盜、贓物等案件，經本院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑（惟如附表所示案件之宣告刑欄均漏載「如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日」，應予補充），均經分別確定在案。茲據檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ 罪 名 │竊盜 │故買贓物 │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│ │ │折算1 日 │折算1 日 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │97年7 月18日 │97年6 月9 日 │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣新北地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│ │ 年 度 案 號 │署97年度偵字第26768 │署98年度偵字第25385 │ │ │號 │號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │案 號│97年度簡字第9036號 │98年度簡字第8922號 │ │事實審│ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │判決日期│97年11月4 日 │98年12月29日 │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │案 號│97年度簡字第9036號 │98年度簡字第8922號 │ │判 決│ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│97年12月4 日 │99年1 月21日 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┤ │備 註│ │ │ └────────┴──────────┴──────────┘