資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度審簡字第116號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第116號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡結文
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第26225 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑如下：
主文
蔡結文犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第7 、8 行所記載之判決案號，應予更正為「97年度訴字第4090號」；證據部分應補充「被告蔡結文於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前有如起訴書犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜等前科，素行非佳，不思以正當途徑取得財物，再次行竊，全無尊重他人財產法益之法治觀念，所為應予非難，並兼衡其犯罪動機、目的、手段、所得財物之價值、竊得之車輛業經警尋回並發還被害人林勝宏，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，用資懲儆。至未扣案之被告所稱用以行竊之自備鑰匙1 支，雖為被告所有並供其犯本案竊盜犯行所用，惟被告陳稱業已丟棄，復無其他證據足資認定尚屬存在，亦非屬違禁物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
────────────────────────────
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第26225號
被 告 蔡結文 男 37歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○○路000號2樓
(現另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡結文前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為
臺灣新北地方法院，下同）以97年度簡字第6025號判決判處
有期徒刑6月確定；又因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法
院以97年度審訴字第2060號判決判處有期徒刑7月、7月，應
執行有期徒刑1年確定；復因竊盜案件，經同法院以97年度
審易字第1492號判決判處有期徒刑7月、7月，定應執行有期
徒刑10月確定；再因搶奪案件，經臺灣板橋地方法院以97年
度審訴字第4090號判決判處有期徒刑7月、7月、3月、5月，
應執行有期徒刑1年8月確定；猶因施用毒品案件，經同法院
以97年度簡字第8813號判決判處有期徒刑6月確定；又因竊
盜案件，經同法院以97年度簡字第9601號判決判處有期徒刑
4月確定；再因竊盜案件，經同法院以98年度易字第90號判
決判處有期徒刑7月確定，前開各案件之罪刑，經同法院以
100年度聲字第1038號裁定應執行有期徒刑5年2月確定，於
民國102年8月4日縮刑期滿執行完畢出監。詎猶不知悔改，
於103年7月18日下午5時許，行經新北市三重區集賢路與集
智街口時，見林勝宏停放於該處車牌號碼00-0000號自用小
客車無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意
，以其自備之鑰匙開啟車門之方式，竊取車牌號碼00-0000
號自用小客車得手後，蔡結文旋駕駛上揭自用小客車逃逸，
並於同年7月20日上午7時前之某時許，將上揭自用小客車棄
置在新北市三重區重光街與重化街口。嗣經林勝宏報警處理
，經警調閱監視錄影畫面，始循線查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告蔡結文於警詢之自白│全部犯罪事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人林勝宏之證述 │全部犯罪事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │新北市政府警察局三重分│全部犯罪事實。 │
│ │局103年10月27日新北警 │ │
│ │重刑字第0000000000號函│ │
│ │暨刑案現場照片10張、失│ │
│ │車案件基本資料詳細畫面│ │
│ │報表 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │本署刑案資料查註紀錄表│被告多次涉犯竊盜案件之事│
│ │ │實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。又被
告前有如事實欄所載犯罪前科及執行情形，有刑案資料查註
紀錄表附卷可稽，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
檢 察 官 吳秉林
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 5 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。