熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
12 分鐘讀完全文 3,972
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院104年度聲字第2366號

定其應執行刑刑事裁判日期 104 年 06 月 11 日

法官陳昭筠

臺灣新北地方法院刑事裁定       104年度聲字第2366號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
施英民

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑

(104年度執聲字第1462號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑玖月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯過失傷害等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。

三、查本件受刑人因犯過失傷害等案件,經本院及臺灣臺中地方法院先後判處如附表所示之刑(詳如附表所示,惟原聲請書編號1至3之宣告刑欄,均應補充「如易科罰金,以新臺幣1,000 元折算1 日」;編號1 、2 、3 之犯罪日期欄,應分別更正為「101 年1 月3 日凌晨5 時35分」、「102 年10月6日晚間8 時至8 時45分許」、「101 年7 月19日至同年月23日」;編號3 之偵查( 自訴) 機關年度案號欄,應更正為「臺中地檢102 年度少連偵緝字第11、12號」) ,並分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑,本院審核認聲請為正當,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項之規定,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中 華 民 國 104 年 6 月 11 日

刑事第十六庭 法 官 陳昭筠

書記官 王姵珺

中 華 民 國 104 年 6 月 12 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │非駕業務過失傷害    │不能安全駕駛致交通危│詐欺                │
│                │                    │險罪                │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑3 月,如易科│有期徒刑4 月,如易科│有期徒刑4 月,如易科│
│ 宣    告    刑 │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │
│                │元折算1日           │元折算1日           │元折算1日           │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │101 年1 月3 日凌晨5 │102 月10月6 日晚間8 │101年7月19日至同年月│
│                │時35分              │時至8 時45分許      │23日                │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢101年度調偵 │新北地檢102年度偵字 │臺中地檢102年度少連 │
│ 年  度  案  號 │字第1943號          │第25823號           │偵緝字第11、12號    │
│                │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│    新北地院        │     新北地院       │     臺中地院       │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│102年度交簡上字第239│103年度交易緝字第16 │102年度易字第3160號 │
│事實審│        │         號         │         號         │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   103年5月21日     │   104年1月9日      │   104年1月7日      │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      新北地院      │      新北地院      │      臺中地院      │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│102年度交簡上字第239│103年度交易緝字第16 │102年度易字第3160號 │
│判  決│        │         號         │         號         │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   103年5月21日     │   104年2月3日      │   104年2月9日      │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │新北地檢103 年度執字│新北地檢104 年度執字│新北地檢104 年度執助│
│備            註│第12604 號(103執緝37│第7683 號           │字第743 號( 臺中地  │
│                │05)                 │                    │檢104執3059)        │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院104年度聲字第2366號於民國 104 年 06 月 11 日裁判,案由為定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。