資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度聲字第5779號
臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第5779號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔡榮賢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第3536號），本院裁定如下：
主文
蔡榮賢犯竊盜等陸罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年柒月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人蔡榮賢因犯妨害自由等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第50條、第51條第5 款分別定有明文。另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行之刑，此觀諸刑法第51條規定自明。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限；後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187 號判決可資參照。復按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照。
三、經查：受刑人蔡榮賢因犯竊盜等6 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書影本1 份在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1 至4 之罪，經本院以104年度聲字第1186號刑事裁定合併定應執行有期徒刑1 年11月確定，而其所犯如附表編號5 至6 之罪，亦經本院以104 年度重訴字第6 號刑事判決合併定應執行有期徒刑10月確定，惟參照前揭說明，受刑人既有附表所示之數罪應定執行刑，本院自可更定該等罪之應執行刑。另附表編號1 至2 、5 至6 所示之罪均係不得易科罰金之罪，附表編號3 至4 所示之罪，則均係得易科罰金之罪，屬刑法第50條第1 項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條規定定之。查本件受刑人業已請求聲請人就如附表編號1 至6 所示之罪，向本院提出合併定應執行刑之聲請，有受刑人民國104 年11月27日定刑聲請切結書1 份在卷可參。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1 至6 所示各罪之總和（有期徒刑3 年4 月）；亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表所示各罪曾定應執行刑之總和（有期徒刑2 年9 月）。準此，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，受刑人所犯如附表所載之6 罪，所處各如附表所載之刑，爰定其應執行刑為如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬───┬────┬──────────┬────────────┐ │編│ │ │ │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ │ │ │ │ ├─────┬────┼─────┬──────┤ │號│罪 名│宣告刑│犯罪日期│法院、案號│判決日期│法院、案號│判決確定日期│ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │1 │竊盜 │有期徒│102 年12│本院103 年│103 年6 │本院103 年│103 年11月6 │ │ │ │刑7 月│月5 日 │度審易字第│月30日 │度審易字第│日 │ │ │ │ │ │1792號 │ │1792號 │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │2 │毒品危│有期徒│103 年4 │本院103 年│103 年10│本院103 年│103 年12月4 │ │ │害防制│刑8 月│月23日 │度審易字第│月28日 │度審易字第│日 │ │ │條例 │ │ │2375號 │ │2375號 │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │3 │毒品危│有期徒│103 年6 │本院103 年│103 年10│本院103 年│103 年11月28│ │ │害防制│刑6 月│月30日 │度審簡字第│月31日 │度審簡字第│日 │ │ │條例 │，如易│ │1241號 │ │1241號 │ │ │ │ │科罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ │ │ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │算1 日│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │4 │竊盜 │有期徒│103 年6 │本院103 年│103 年11│本院103 年│104 年2 月12│ │ │ │刑5 月│月22日 │度簡字第57│月11日 │度簡字第57│日 │ │ │ │，如易│ │23號 │ │23號 │ │ │ │ │科罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ │ │ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │算1 日│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │5 │妨害自│有期徒│102 年12│本院104 年│104 年9 │本院104 年│104 年10月20│ │ │由 │刑7 月│月15日 │度重訴字第│月17日 │度重訴字第│日 │ │ │ │ │ │6 號 │ │6 號 │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤ │6 │傷害 │有期徒│102 年12│本院104 年│104 年9 │本院104 年│104 年10月20│ │ │ │刑7 月│月15日 │度重訴字第│月17日 │度重訴字第│日 │ │ │ │ │ │6 號 │ │6 號 │ │ ├─┴───┼───┴────┴─────┴────┴─────┴──────┤ │備 註│1. 附表編號1 至4 號業經本院以104 年度聲字第1186號刑事裁定合併定 │ │ │ 應執行有期徒刑1 年11月確定。 │ │ │2. 附表編號5 至6 號業經本院以104 年度重訴字第6 號刑事判決合併定 │ │ │ 應執行有期徒刑10月確定。 │ └─────┴────────────────────────────────┘