臺灣新北地方法院105年度簡字第5673號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第5673號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

蘇蔡傑

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第21331號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告前科部分更正為「蘇蔡傑①前因贓物、妨害公務案件，經臺灣士林地方法院以90年度易緝字第27號判決各判處有期徒刑3 月、7 月，應執行有期徒刑9 月確定；②復因竊盜案件，經臺灣高等法院以91年度上易字第3386號判決判處有期徒刑2 年6 月確定；

③再因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）以92年度訴字第2299號判決判處有期徒刑8 月確定；④又因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，裁定令入戒治處所施以強制戒治1 年（於90年9 月24日停止強制戒治付保護管束，91年2 月8 日保護管束期滿，強制戒治執行完畢），並經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官提起公訴，嗣經臺灣臺北地方法院以90年度訴字第352 號判決各判處有期徒刑8 月、5 月，應執行有期徒刑11月確定；上開①至④案件所示之刑，復經臺灣板橋地方法院以93年度聲字第2333號裁定定應執行有期徒刑4 年6 月確定，並於94年6 月16日假釋出監，惟其於假釋期間因案經撤銷假釋，殘餘刑期有期徒刑8 月又5 日（下稱甲殘刑）；⑤復因施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院以94年度簡字第3929號判決判處有期徒刑6 月，上訴後，嗣經同法院以94年度簡上字第606 號判決駁回上訴確定；⑥又因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以95年度易字第991 號判決判處有期徒刑1 年確定；⑦再因施用第一、二級毒品案件，分別經臺灣板橋地方法院以95年度訴字第1717號判決判處有期徒刑8 月、6 月，應執行有期徒刑1 年確定。上開⑥⑦案件之罪刑，嗣經臺灣板橋地方法院以96年度聲減字第6816號裁定各減為有期徒刑6 月、4 月及3月，應執行有期徒刑11月確定，並與甲殘刑8 月5 日、⑤案件罪刑部分接續執行，於97年1 月25日縮短刑期假釋出監併付保護管束，嗣經撤銷假釋後，又因⑤案件之罪刑6 月部分，經臺灣板橋地方法院以98年度聲減字第120 號裁定減為有期徒刑3 月確定，原尚餘殘刑3 月10日更為10日（下稱乙殘刑）。⑧復因施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度易緝字第170 號判決判處有期徒刑6 月確定；⑨因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第3275號判決判處有期徒刑8 月、6 月，應執行有期徒刑10月確定；⑩因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第9911號判決判處有期徒刑6 月確定；⑪因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第4706號判決判處有期徒刑9 月、6月，應執行有期徒刑1 年確定；上揭⑧至⑪案件之罪刑，嗣經臺灣板橋地方法院以99年度聲字第306 號裁定定應執行有期徒刑2 年7 月確定；⑫另因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以98年度易字第899 號判決判處有期徒刑9 月、9 月及9月，應執行有期徒刑1 年8 月確定；⑬復因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以98年度訴字第2492號判決判處有期徒刑9 月、5 月，應執行有期徒刑1 年確定；⑭又因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以98年度易字第2850號判決判處有期徒刑6 月確定；上開⑬⑭案件之罪刑，嗣經臺灣板橋地方法院以99年度聲字第1902號裁定定應執行有期徒刑1 年4月確定，並與乙殘刑10日、⑧至⑪案件之應執行刑2 年7 月及⑫案件之應執行刑1 年8 月接續執行，於103 年3 月10日縮短刑期假釋出監併付保護管束，迄於103 年11月23日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑以執行完畢論（於本案構成累犯）」；第42行至第44行「自小客車」均應更正為「自用小客貨車」; 第44行「自小客車1 輛」應補充為「自用小客貨車1 輛（含行車紀錄器1 臺）外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告前有如附件犯罪事實欄所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行不良，前有多次犯罪前科紀錄，仍不知悔改，不以合法方式獲取所需，反任意竊取他人財物，破壞社會治安，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段，所竊取財物之價值，被告犯後態度及所竊得之財物已返還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告犯罪所得之物，業已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單可據，依刑法第38條之1 第5 項之規定，自不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第5 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。