資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度簡字第6193號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6193號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蘇至行
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第7198號），本院判決如下：
主文
蘇至行施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計零點壹壹捌陸公克）、玻璃球吸食器壹個（內含甲基安非他命殘渣量微無從秤重）均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告蘇至行所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。被告為施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載之前案紀錄等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經送觀察、勒戒及判處罪刑確定並執行後，仍不能戒除毒癮，再次因施用毒品而經法院判刑確定，竟旋即復犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體直接危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其犯罪之動機、目的、手段及其自陳之智識程度、生活狀況、犯後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之白色結晶1袋、白色透明結晶塊1袋（驗餘淨重合計0.1186公克）、玻璃球吸食器1個（內含殘渣量微無從秤重）均檢出甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心105年9月21日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在卷可佐，堪認為本案查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬。至盛裝上開毒品之包裝袋2只、玻璃球1個，均因包覆毒品留有毒品殘渣，難以完全析離，應整體視為毒品之一部，爰併予宣告沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，因已滅失，不再為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41 條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第7198號
被 告 蘇至行 男 35歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00弄00
○0號
居新北市○○區○○街00巷0號1樓1
之4房
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如
下：
犯罪事實
一、蘇至行前因施用毒品案件，經法院裁定送勒戒處所執行觀察
、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於民國104年1月9日執
行完畢出監，並由臺灣士林地方法院檢察署檢察官以103年
度毒偵字第1386號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，
經臺灣新北地方法院以104年度簡字第6313號判決判處有期
徒刑2月確定，於105年5月4日易科罰金執行完畢。再因施用
毒品案件，經臺灣花蓮地方法院以105年度花簡字第57號判
決判處有期徒刑3月確定。詎仍不知悔改，基於施用第二級
毒品甲基安非他命之犯意，於105年8月14日21時許，在新北
市○○區○○街00巷0號1樓1之4房居所，以將甲基安非他命
置入玻璃球點火燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1
次。嗣於105年8月16日16時20分許，在上址居所為警查獲，
經其同意進行搜索並扣得甲基安非他命2包（總淨重0.11公
克）及安非他命吸食器1組。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蘇至行於警詢及偵訊時之自白。
㈡台灣尖端先進生技醫療股份有限公司出具之濫用藥物檢驗
報告、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（
尿液檢體編號：109970）各1份。
㈢扣案之甲基安非他命2包、安非他命吸食器1組、臺北市政
府警察局大安分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願
受搜索同意書及毒品初步鑑驗報告單各1份、現場及扣案
物照片8張。
㈣本署刑案資料查註紀錄表及全國施用毒品案件紀錄表各1
份在卷可稽，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載之前案紀錄，此有本
署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於5年內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加
重其刑。扣案之甲基安非他命1包（總淨重0.11公克），請
依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
又扣案之安非他命吸食器1組，為被告所有且為供犯罪所用
之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項規定宣告
沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 10 日
檢察官 黃 子 溎