資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度簡字第6378號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6378號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林忠漢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第26665 號），本院判決如下：
主文
林忠漢犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除㈠犯罪事實欄一第10行「100 年12月30日」，應更正為「100 年12月27日」；
㈡證據並所犯法條欄二，應予補充「被告所犯如事實欄所示竊盜犯行間，犯罪時間、地點均有不同，顯犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。」；證據部分，應補充「桃園市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單1 紙（見偵卷第40頁）」者外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思己力謀取財物，反任意竊取他人財物，破壞社會治安，所為實屬可議，兼衡其前有竊盜之前科素行（參本院卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值，以及被告犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告犯罪所得之物，業已實際合法發還由被害人陳瀅宇領回及為警扣案，有領據（保管）單可據（見偵卷第39頁），依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第26665號
被 告 林忠漢 男 33歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○路00號
居桃園市○○區○○路 000巷0號5樓
（另案於法務部矯正署臺北看守所羈
押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林忠漢（所涉施用毒品部分另案偵辦）（一）因竊盜案件，
經臺灣雲林地方法院以97年度易字第 367號判決判處有期徒
刑10月確定；（二）因竊盜等案件，經同法院以97年度易字
第 605號判決分別判處有期徒刑1年、6月、5月、4月，應執
行有期徒刑 1年10月確定；（三）因施用毒品案件，經同法
院以97年度訴字第 798號判決分別判處有期徒刑10月2次、7
月，應執行有期徒刑1年8月確定；（四）因贓物案件，經同
法院以98年度港簡字第112號判決判處有期徒刑4月，並減刑
為 2月確定；前揭（一）至（四）案件經同法院定其應執行
有期徒刑 4年2月確定，於100年12月30日假釋付保護管束出
監。（五）因竊盜等案件，經同法院101年度訴字第282判決
分別判處有期徒刑 7月、3月，應執行有期徒刑8月確定，而
撤銷上開假釋；（六）因施用毒品案件，經同法院以 101年
度訴字第 338號判決分別判處有期徒刑8月、4月，應執行有
期徒刑10月確定；（七）因竊盜案件，經同法院以 101年度
易字第 365號判決判處有期徒刑10月確定；（八）因妨害公
務案件，經同法院以101年度虎簡字第181號判決判處有期徒
刑 6月確定；（九）因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現
更名為臺灣新北地方法院）以 101年度簡字第8185號判決判
處有期徒刑4月，並減刑為2月確定；前揭（五）至（九）案
件與撤銷假釋後殘刑有期徒刑 5月接續執行，於104年6月23
日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所
有，於 105年5月20日20時許，在桃園市八德區永豐路352巷
附近，見陳瀅宇所有而停放該址之車牌號碼000-0000號普通
重型機車鑰匙未拔，即以鑰匙發動機車電門，竊取該機車得
手，並供己代步之用，復於同年9月2日20時許，在桃園市桃
園區林森路附近，乘無人注意之際，徒手竊取陳戊振所有之
車牌號碼000-000號普通重型機車車牌1面，並將之懸掛在上
開陳瀅宇所有之機車上，以逃避查緝。嗣於 105年9月3日16
時44分許，在新北市○○區○○○街00號前，為警查獲，並
扣得上開陳瀅宇所有之機車 1輛（業已發還陳瀅宇）及陳戊
振所有之機車車牌1面，始查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林忠漢於警詢及偵查中之自白。
（二）被害人陳瀅宇於警詢中之指述。
（三）桃園市政府警察局八德分局扣押筆錄、桃園市政府警察局
八德分局高明派出所調查筆錄、車輛詳細資料報表、領據
（保管）單各1份及查獲現場照片17張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告曾受有
期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
檢 察 官 李宗翰