臺灣新北地方法院105年度聲字第4544號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第4544號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

張智豪

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（105 年度執聲付字第631 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張智豪因毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑9 年2 月確定，於民國99年10月26日送監執行，嗣經法務部於105 年10月14日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查：受刑人張智豪（一）前因侵占等案件，經臺灣臺北地方法院以96年度易字第2614號判決分別判處有期徒刑7 月（共3 罪）、10月、1 年、7 月、7 月，前三部分減為有期徒刑3 月15日（共3 罪）、5 月、6 月，應執行有期徒刑1 年6 月，緩刑5 年確定，嗣經臺灣臺北地方法院以99年度撤緩字第15號裁定緩刑宣告撤銷確定。（二）另因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以98年度交易字第558 號判決分別判處有期徒刑7 月、3 月，應執行有期徒刑9 月確定；又因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣臺北地方法院以98年度訴字第2212號判決分別判處有期徒刑5 年6 月、3 月，應執行有期徒刑5 年7 月確定；再因詐欺等案件，經臺灣士林地方法院以99年度審易字第263 號判決分別判處有期徒刑3 月、7 月，應執行有期徒刑9 月確定；又因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以99年度士簡字第388 號判決判處有期徒刑4月確定；再因竊盜案件，經本院以99年度易字第2355號判決分別判處有期徒刑3 月、3 月、2 月，應執行有期徒刑7 月確定，上開數罪嗣經本院以100 年度聲字第3390號裁定應執行有期徒刑7 年8 月確定。受刑人自99年10月26日入監執行，上開（一）、（二）之刑經接續執行，應執行有期徒刑9年2 月，嗣受刑人業經法務部核准假釋，原刑滿日期為108年11月28日，依行刑累進處遇條例縮短刑期終結日為108 年8 月2 日，此有法務部矯正署105 年10月14日法授矯字第10501781381 號函暨法務部矯正署臺南監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不法，應予准許。

三、依刑事訴訟法481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。