資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院年度聲字第2476號
臺灣新北地方法院刑事裁定 105 年度聲字第2476號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 洪憲文 26歲（民國00年0月0日生）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第1333號），本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年叁月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，同法第50條亦規定甚明。再按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照）。
三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯如附表所示之罪名等案件，經本院判處如附表「宣告刑」欄所示之刑（惟如①附表編號1 所示案件之犯罪日期欄所載「103年7 月24日」，應予更正為「103 年7 月22日」；②附表編號2 所示案件之犯罪日期欄所載「103 年7 月24日」，應予更正為「103 年7 月23日」；③附表編號3 所示案件之偵查機關年度案號欄所載「新北地檢104 年度偵緝字第447 號」，應予更正為「新北地檢104 年度偵緝字第447 、501 號」；④附表編號5 至7 所示案件之偵查機關年度案號欄所載「新北地檢104 年度偵緝字第276 號」，應予更正為「新北地檢104 年度偵緝字第276 、277 、278 號」；⑤附表編號1至7 、9 、10所示案件之宣告刑欄均漏載「如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日」，皆應予補充），均經確定在案，本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1 所示判決確定日期前所為，認聲請為正當，應定其應執行之刑。再本件受刑人所犯如附表編號8 所示之罪所處之刑不得易科罰金，另附表編號1 至7 、9 、10所示之罪所處之刑則得易科罰金，合於刑法第50條第1 項但書第1 款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示之罪，向本院提出定應執行刑之聲請，有民國105 年5 月13日定刑聲請切結書1 紙在卷足按，是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │ │罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑3 月│有期徒刑5 月│有期徒刑5 月│ │ │，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│ │ │以新臺幣1 千│以新臺幣1 千│以新臺幣1 千│ │ │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │103 年7 月22│103 年7 月23│103 年8 月24│ │ │日 │日 │日 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │案號 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │ │ │103 年度偵字│103 年度偵字│104 年度偵緝│ │ │第20812 號 │第20812 號 │字第447 、 │ │ │ │ │501 號 │ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│104 年度原易│104 年度原易│104 年度原易│ │ │ │字第3 號 │字第3 號 │字第33號 │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│104 年3 月24│104 年3 月24│104 年5 月29│ │ │日期│日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│104 年度原易│104 年度原易│104 年度原易│ │ │ │字第3 號 │字第3 號 │字第33號 │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │確定│104 年4 月27│104 年4 月27│104 年7 月22│ │ │日期│日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┴──────┴──────┤ │備 註│ │編號1 、2 經原判決定應執行有期徒刑7 月，│ │ │ │如易科罰金以新臺幣1 千元折算1 日確定。 │ └───┴──┴────────────────────┘ ┌──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │ │罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑4 月│有期徒刑2 月│有期徒刑4 月│ │ │，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│ │ │以新臺幣1 千│以新臺幣1 千│以新臺幣1 千│ │ │元折算1 日 │元折算1 日（│元折算1 日 │ │ │ │共2 罪） │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │103 年5 月27│103 年2 月22│103 年4 月13│ │ │日 │日、103 年7 │日 │ │ │ │月14日 │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │案號 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │ │ │103 年度偵字│104 年度偵緝│104 年度偵緝│ │ │第26370 號 │字第276 、 │字第276 、 │ │ │ │277 、278 號│277、278 號 │ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│104 年度原易│104 年度原交│104 年度原交│ │ │ │字第36號 │簡字第190 號│簡字第190 號│ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│104 年6 月25│104 年7 月7 │104 年7 月7 │ │ │日期│日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│104 年度原易│104 年度原交│104 年度原交│ │ │ │字第36號 │簡字第190 號│簡字第190 號│ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │確定│104 年7 月27│104 年9 月21│104 年9 月21│ │ │日期│日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┴──────┴──────┤ │備 註│ │編號5 至7 經原判決定應執行有期徒刑9 月，│ │ │ │如易科罰金以新臺幣1 千元折算1 日確定。 │ └───┴──┴────────────────────┘ ┌──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │駕駛動力交通│ │ │ │罪名 │工具血液中酒│乘機猥褻 │偽造署押 │ │ │精濃度達百分│ │ │ │ │之零點零五以│ │ │ │ │上 │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑4 月│有期徒刑8 月│有期徒刑3 月│ │ │，如易科罰金│ │，如易科罰金│ │ │以新臺幣1 千│ │以新臺幣1 千│ │ │元折算1 日 │ │元折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │103 年6 月5 │103 年10月12│103 年11月19│ │ │日 │日 │日 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │案號 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │ │ │104 年度偵緝│104 年度偵字│104 年度偵字│ │ │字第276 、 │第16630 號 │第16630 號 │ │ │277、278 號 │ │ │ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│104 年度原交│104 年度原侵│104 年度原侵│ │ │ │簡字第190 號│訴字第3 號 │訴字第3 號 │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│104 年7 月7 │104 年9 月21│104 年9 月21│ │ │日期│日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│104 年度原交│104 年度原侵│104 年度原侵│ │ │ │簡字第190 號│訴字第3 號 │訴字第3 號 │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │確定│104 年9 月21│104 年10月19│104 年10月19│ │ │日期│日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┴──────┴──────┤ │備 註│ │編號5 至7 經原判決定應執行有期徒刑9 月，│ │ │ │如易科罰金以新臺幣1 千元折算1 日確定。 │ └───┴──┴────────────────────┘ ┌──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 10 │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │ │罪名 │竊盜 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑5 月│ │ │ │ │，如易科罰金│ │ │ │ │以新臺幣1 千│ │ │ │ │元折算1 日 │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │103 年8 月15│ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│臺灣新北地方│ │ │ │案號 │法院檢察署 │ │ │ │ │104 年度偵字│ │ │ │ │第6051號 │ │ │ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│ │ │ │ │ │法院 │ │ │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│104 年度審簡│ │ │ │ │ │字第1112號 │ │ │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│104 年9 月7 │ │ │ │ │日期│日 │ │ │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│ │ │ │ │ │法院 │ │ │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│104 年度審簡│ │ │ │ │ │字第1112號 │ │ │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │確定│104 年10月5 │ │ │ │ │日期│日 │ │ │ ├───┼──┼──────┴──────┴──────┤ │備 註│ │ │ └───┴──┴────────────────────┘