資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度聲字第2975號
臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第2975號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 翁偉誠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（105年度執聲字第1791號），本院裁定如下：
主文
翁偉誠犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人翁偉誠因犯毒品危害制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金。第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦分別定有明文。是本件所定應執行之刑雖已逾6月，惟依上開之規定，仍得易科罰金。
三、經查：受刑人因犯竊盜、幫助犯詐欺取財、施用第二級毒品（共2罪）等4罪，分別經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書在卷可稽，是本院認檢察官所為本件聲請於法有據，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬─────┬─────┬─────┬─────┬──────────┬───────────┐ │編│ │ │ │ │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ │ │ 罪 名 │宣 告 刑│ 犯罪日期 │偵查（自訴├──────┬───┼──────┬────┤ │號│ │ │ │）機關 │法院、案號 │判決日│法院、案號 │確定日 │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤ │1 │竊盜罪 │有期徒刑叁│104 年5 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年3 │ │ │ │月，如易科│15日（聲請│方法院檢察│法院104 年度│1 月29│法院104 年度│月14日 │ │ │ │罰金，以新│書誤載為10│署104 年度│易字第1440號│日 │易字第1440號│ │ │ │ │臺幣壹仟元│3 年9 月1 │偵字第1774│ │ │ │ │ │ │ │折算壹日 │日） │3 號、104 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │年度偵緝字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │第1529號（│ │ │ │ │ │ │ │ │ │聲請書漏載│ │ │ │ │ │ │ │ │ │104 年度偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第17743 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號） │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤ │2 │幫助犯詐欺│有期徒刑叁│103 年9 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年3 │ │ │取財罪 │月，如易科│1 日前某日│方法院檢察│法院104 年度│1 月29│法院104 年度│月14日 │ │ │ │罰金，以新│（聲請書誤│署104 年度│易字第1440號│日 │易字第1440號│ │ │ │ │臺幣壹仟元│載為104 年│偵字第1774│ │ │ │ │ │ │ │折算壹日 │5 月15日）│3 號、104 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │年度偵緝字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │第1529號（│ │ │ │ │ │ │ │ │ │聲請書漏載│ │ │ │ │ │ │ │ │ │104 年度偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第17743 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號） │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤ │3 │施用第二級│有期徒刑伍│104年12月2│臺灣新北地│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年4 │ │ │毒品 │月，如易科│4 日（聲請│方法院檢察│法院105 年度│3 月31│法院105 年度│月25日 │ │ │ │罰金，以新│書誤載為10│署105 年度│簡字第1741號│日 │簡字第1741號│ │ │ │ │臺幣壹仟元│4 年12月25│毒偵字第41│ │ │ │ │ │ │ │折算壹日 │日） │3 號 │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤ │4 │施用第二級│有期徒刑伍│104 年12月│臺灣新北地│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年5 │ │ │毒品 │月，如易科│9 日 │方法院檢察│法院105 年度│3 月9 │法院105 年度│月27日 │ │ │ │罰金，以新│ │署105 年度│簡字第1183號│日 │簡字第1183號│ │ │ │ │臺幣壹仟元│ │毒偵字第43│ │ │ │ │ │ │ │折算壹日（│ │號 │ │ │ │ │ │ │ │聲請書誤載│ │ │ │ │ │ │ │ │ │為有期徒刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │叁月） │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┴─────┴─────┴─────┴──────┴───┴──────┴────┤ │備│1.編號1 、2 所示之罪刑，曾經原確定判決定應執行有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1 仟元折算壹│ │註│ 日確定。 │ └─┴──────────────────────────────────────────────┘