資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第4066號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第4066號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蘇柏豪
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第447號），本院判決如下：
主文
蘇柏豪施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號一之物，均沒收銷燬；附表編號二之物，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除補充「臺北市政府警察局中山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心106年2月18日航藥鑑字第00 00000號毒品鑑定書、106年2月23日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份」為證據外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於毒品對於自身健康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，並衡酌其素行、犯罪動機、目的，犯後態度，並其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如附表編號一所示之物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之；編號二之物，則依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
一、含有第二級毒品甲基安非他命成分之橘紅色錠劑碎塊（驗餘
淨重1.4588公克）、第二級毒品甲基安非他命共3包（驗餘
淨重11.2740公克）；
二、電子磅秤1個、安非他命吸食器3組、安非他命殘渣袋20個、
分裝袋1批。
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第447號
被 告 蘇柏豪 男 33歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○街000巷0號2
樓
居新北市○○區○○○路000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、蘇柏豪前因施用毒品案件，經本署檢察官以104年度毒偵字
第8649號為附命令完成戒癮治療之緩起訴處分，緩起訴期間
自民國105年2月1日起，至106年7月31日止。又因施用毒品
案件，經臺灣新北地方法院以105年度簡字第3315號判決判
處有期徒刑3月確定，於105年10月24日易科罰金執行完畢。
詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於105年12
月21日18時許，在新北市○○區○○○路000號7樓居所內，
以燃燒玻璃球吸食方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次
。嗣於105年12月23日14時20分許，在上開居所內為警查獲
，並扣得含有第二級毒品甲基安非他命成分之橘紅色錠劑碎
塊（驗餘淨重1.4588公克）、第二級毒品甲基安非他命共3
包（驗餘淨重11.274公克）、含有第一級毒品海洛因之香菸
1支（驗餘淨重0.6904公克）、第二級毒品大麻3包（驗餘淨
重2.15公克，持有第一級毒品及第二級毒品大麻部分業經本
署檢察官以106年度偵字第1152號提起公訴）、電子磅秤1個
、安非他命吸食器3組、安非他命殘渣袋20個、分裝袋1批等
物，並對其採集尿液送驗，呈安非他命與甲基安非他命陽性
反應。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告蘇柏豪於警詢及偵查中之自白；
（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司106年2月21日出具之
濫用藥物檢驗報告、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液
檢體委驗單（檢體編號：111558號）。
（三）扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分之橘紅色錠劑碎
塊（驗餘淨重1.4588公克）、第二級毒品甲基安非他命共
3包（驗餘淨重11.274公克）、電子磅秤1個、安非他命吸
食器3組、安非他命殘渣袋20個、分裝袋1批等物、查獲現
場暨扣案物照片。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告施用前後持有毒品之低度行為，為施
用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前受如犯罪事
實欄所示之有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份
在卷可參，其於執行完畢後5年以內故意再犯本案有期徒刑
以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
至扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分之橘紅色錠劑碎
塊（驗餘淨重1.4588公克）、第二級毒品甲基安非他命共3
包（驗餘淨重11.274公克），請依同條例第18條第1項前段
規定宣告銷燬之；扣案之電子磅秤1個、安非他命吸食器3組
、安非他命殘渣袋20個、分裝袋1批等物，為被告所有且為
施用毒品之器具，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、至報告意旨認被告另涉犯毒品危害防制條例第11條第7項之
持有專供施用第二級毒品器具罪嫌。惟按毒品危害防制條例
第11條第7項所謂「專供製造或施用毒品之器具」，以該器
具係專門供作製造或施用毒品者為限，若通常尚可以供他項
用途之器具，當非該條文所謂之「專供」，此有臺灣高等法
院高雄分院88年度上易字第1422號裁判意旨可資參照。本案
扣案之電子磅秤1個、安非他命吸食器3組、安非他命殘渣袋
20個、分裝袋1批，就其製作之目的及使用上，尚可另供其
他用途使用，並非「專供」施用第二級毒品所用，有上開扣
案物品照片在卷可參，是被告雖持有上開扣案物品，所為仍
與該罪之犯罪構成要件不符，自難以該罪相繩，惟此部分若
成立犯罪，因與上開聲請簡易判決，有裁判上一罪關係，為
聲請簡易判決效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 20 日
檢 察 官 張啟聰