Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
34 分鐘讀完全文 11,681
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度聲字第1101號

定其應執行刑刑事裁判日期 106 年 03 月 29 日

法官游涵歆

臺灣新北地方法院刑事裁定       106年度聲字第1101號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
郭秋助

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(106 年度執聲字第798號),本院裁定如下:

主文

郭秋助犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人郭秋助因竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第6 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120 日,刑法第53條、第51條第6 款分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束,此有最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187 號判決可資參照。

三、經查,受刑人因犯竊盜等共16罪,業經本院分別判處如附表所示之刑,且於如附表所示之日期確定在案,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該簡易判決附卷可稽。又本院審核受刑人所犯如附表所示各罪,最早判決確定者,為如附表編號1 所示之本院104 年度易字第1753號判決,而附表各罪皆為受刑人於該判決確定日即民國105 年5 月17日以前所犯,是檢察官聲請定應執行之刑,經核尚無不合,應予准許。茲

行刑,本院審核認聲請核無不合,應予准許。又受刑人所犯如附表編號1 至15所示之罪,經本院106 年度聲字第190 號裁定定應執行刑為拘役120 日,是本院定其應執行刑,不得逾越刑法第51條第6 款所定法律之外部界限,即附表編號1至16所示各罪之宣告刑總和即拘役480 日,亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表編號1 至15所定應執行之總和,加計附表編號16之宣告刑即拘役160 日,又依刑法第51條第6款但書規定,亦不得逾120 日。爰定應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀

檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院,聲請定其應執

中 華 民 國 106 年 3 月 29 日

刑事第十八庭 法 官 游涵歆

書記官 莊依婷

中 華 民 國 106 年 3 月 30 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編號        │     1        │     2        │     3        │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪名        │竊盜          │竊盜          │竊盜          │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣告刑      │拘役30日,如易│拘役30日,如易│拘役30日,如易│
│            │科罰金,以新臺│科罰金,以新臺│科罰金,以新臺│
│            │幣1 千元折算1 │幣1 千元折算1 │幣1 千元折算1 │
│            │日            │日            │日            │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期    │104 年11月2 日│104 年9 月3 日│104 年9 月3 日│
│            │              │              │              │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│案號        │院檢察署104 年│院檢察署104 年│院檢察署104 年│
│            │度偵字第28622 │度偵字第28622 │度偵字第28622 │
│            │、30558 、3289│、30558 、3289│、30558 、3289│
│            │3 、33028號   │3 、33028號   │3 、33028號   │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │院            │院            │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│最  後│案號│104 年度易字第│104 年度易字第│104 年度易字第│
│      │    │1753號        │1753號        │1753號        │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決│105 年2 月5 日│105 年2 月5 日│105 年2 月5 日│
│      │日期│              │              │              │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │院            │院            │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│確  定│案號│104 年度易字第│104 年度易字第│104 年度易字第│
│      │    │1753號        │1753號        │1753號        │
│判  決├──┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決│105 年5 月17日│105 年5 月17日│105 年5 月17日│
│      │確定│              │              │              │
│      │日期│              │              │              │
├───┼──┼───────┴───────┴───────┤
│備  註│    │編號1 至15經本院106 年度聲字第190 號裁定定應執│
│      │    │行拘役120 日。                                │
└───┴──┴───────────────────────┘
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編號        │     4        │     5        │     6        │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪名        │竊盜          │竊盜          │竊盜          │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣告刑      │拘役10日,如易│拘役10日,如易│拘役15日,如易│
│            │科罰金,以新臺│科罰金,以新臺│科罰金,以新臺│
│            │幣1 千元折算1 │幣1 千元折算1 │幣1 千元折算1 │
│            │日            │日            │日            │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期    │104 年11月中旬│104 年11月中旬│104 年11月中旬│
│            │              │              │              │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│案號        │院檢察署104 年│院檢察署104 年│院檢察署104 年│
│            │度偵字第28622 │度偵字第28622 │度偵字第28622 │
│            │、30558 、3289│、30558 、3289│、30558 、3289│
│            │3 、33028號   │3 、33028號   │3 、33028號   │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │院            │院            │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│最  後│案號│104 年度易字第│104 年度易字第│104 年度易字第│
│      │    │1753號        │1753號        │1753號        │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決│105 年2 月5 日│105 年2 月5 日│105 年2 月5 日│
│      │日期│              │              │              │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │院            │院            │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│確  定│案號│104 年度易字第│104 年度易字第│104 年度易字第│
│      │    │1753號        │1753號        │1753號        │
│判  決├──┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決│105 年5 月17日│105 年5 月17日│105 年5 月17日│
│      │確定│              │              │              │
│      │日期│              │              │              │
├───┼──┼───────┴───────┴───────┤
│備  註│    │編號1 至15經本院106 年度聲字第190 號裁定定應執│
│      │    │行拘役120 日。                                │
└───┴──┴───────────────────────┘
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編號        │     7        │     8        │     9        │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪名        │竊盜          │竊盜          │竊盜          │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣告刑      │拘役15日,如易│拘役20日,如易│拘役40日,如易│
│            │科罰金,以新臺│科罰金,以新臺│科罰金,以新臺│
│            │幣1 千元折算1 │幣1 千元折算1 │幣1 千元折算1 │
│            │日            │日            │日            │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期    │104 年10月29日│104 年10月30日│104 年09月中旬│
│            │              │              │              │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│案號        │院檢察署104 年│院檢察署104 年│院檢察署104 年│
│            │度偵字第28622 │度偵字第28622 │度偵字第28622 │
│            │、30558 、3289│、30558 、3289│、30558 、3289│
│            │3 、33028號   │3 、33028號   │3 、33028號   │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │院            │院            │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│最  後│案號│104 年度易字第│104 年度易字第│104 年度易字第│
│      │    │1753號        │1753號        │1753號        │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決│105 年2 月5 日│105 年2 月5 日│105 年2 月5 日│
│      │日期│              │              │              │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │院            │院            │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│確  定│案號│104 年度易字第│104 年度易字第│104 年度易字第│
│      │    │1753號        │1753號        │1753號        │
│判  決├──┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決│105 年5 月17日│105 年5 月17日│105 年5 月17日│
│      │確定│              │              │              │
│      │日期│              │              │              │
├───┼──┼───────┴───────┴───────┤
│備  註│    │編號1 至15經本院106 年度聲字第190 號裁定定應執│
│      │    │行拘役120 日。                                │
└───┴──┴───────────────────────┘
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編號        │     10       │     11       │     12       │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪名        │竊盜          │竊盜          │竊盜          │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣告刑      │拘役30日,如易│拘役50日,如易│拘役40日,如易│
│            │科罰金,以新臺│科罰金,以新臺│科罰金,以新臺│
│            │幣1 千元折算1 │幣1 千元折算1 │幣1 千元折算1 │
│            │日            │日            │日            │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期    │104 年09月13日│104 年09月22日│104 年11月16日│
│            │              │              │              │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│案號        │院檢察署104 年│院檢察署104 年│院檢察署105 年│
│            │度速偵字第5021│度速偵字第5021│度偵緝字第993 │
│            │號            │號            │、994 、995 、│
│            │              │              │997 、998 號  │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │院            │院            │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│最  後│案號│105 年度簡上字│105 年度簡上字│105 年度審交訴│
│      │    │第79號        │第79號        │字第115 號    │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決│105 年06月30日│105 年06月30日│105 年08月31日│
│      │日期│              │              │              │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │院            │院            │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│確  定│案號│105 年度簡上字│105 年度簡上字│105 年度審交訴│
│      │    │第79號        │第79號        │字第115 號    │
│判  決├──┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決│105 年06月30日│105 年06月30日│105 年10月03日│
│      │確定│              │              │              │
│      │日期│              │              │              │
├───┼──┼───────┴───────┴───────┤
│備  註│    │編號1 至15經本院106 年度聲字第190 號裁定定應執│
│      │    │行拘役120 日。                                │
└───┴──┴───────────────────────┘
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編號        │     13       │     14       │     15       │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪名        │竊盜          │竊盜          │竊盜          │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣告刑      │拘役20日,如易│拘役50日,如易│拘役50日,如易│
│            │科罰金,以新臺│科罰金,以新臺│科罰金,以新臺│
│            │幣1 千元折算1 │幣1 千元折算1 │幣1 千元折算1 │
│            │日            │日            │日            │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期    │104 年10月21日│104 年10月23日│104 年02月24日│
│            │              │              │              │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│案號        │院檢察署105 年│院檢察署105 年│院檢察署104 年│
│            │度偵緝字第993 │度偵緝字第993 │度偵字第22958 │
│            │、994 、995 、│、994 、995 、│、23916號     │
│            │997 、998 號  │997 、998 號  │              │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │院            │院            │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│最  後│案號│105 年度審交訴│105 年度審交訴│105 年度訴字第│
│      │    │字第115 號    │字第115 號    │469 號        │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決│105 年08月31日│105 年08月31日│105 年06月24日│
│      │日期│              │              │              │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │院            │院            │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│確  定│案號│105 年度審交訴│105 年度審交訴│105 年度訴字第│
│      │    │字第115 號    │字第115 號    │469 號        │
│判  決├──┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決│105 年10月03日│105 年10月03日│105 年07月26日│
│      │確定│              │              │              │
│      │日期│              │              │              │
├───┼──┼───────┴───────┴───────┤
│備  註│    │編號1 至15經本院106 年度聲字第190 號裁定定應執│
│      │    │行拘役120 日。                                │
└───┴──┴───────────────────────┘
┌──────┬───────┐
│編號        │     16       │
├──────┼───────┤
│罪名        │贓物          │
├──────┼───────┤
│宣告刑      │拘役40日,如易│
│            │科罰金,以新臺│
│            │幣1 千元折算1 │
│            │日            │
├──────┼───────┤
│犯罪日期    │104 年09月04日│
│            │              │
├──────┼───────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方法│
│案號        │院檢察署105 年│
│            │度偵字第9343、│
│            │13636 號      │
├───┬──┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │
│      ├──┼───────┤
│最  後│案號│105 年度簡字第│
│      │    │6975號        │
│事實審├──┼───────┤
│      │判決│106 年01月20日│
│      │日期│              │
├───┼──┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │
│      ├──┼───────┤
│確  定│案號│105 年度簡字第│
│      │    │6975號        │
│判  決├──┼───────┤
│      │判決│106 年03月04日│
│      │確定│              │
│      │日期│              │
├───┼──┼───────┤
│備  註│    │              │
└───┴──┴───────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院106年度聲字第1101號於民國 106 年 03 月 29 日裁判,案由為定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。