Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,406
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院年度聲字第259號

假釋中交付保護管束刑事裁判日期 106 年 01 月 19 日

法官詹蕙嘉

臺灣新北地方法院刑事裁定       106 年度聲字第259號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
謝維宸

上列受刑人因公共危險等案件,聲請人聲請付保護管束(106 年度執聲付字第87號),本院裁定如下:

主文

謝維宸假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略謂:受刑人謝維宸因犯公共危險等案件,經本院判處有期徒刑3 年3 月確定,於民國103 年7 月1 日入監執行,嗣於106 年1 月17日獲准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1 項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人先後因毒品危害防制條例等案件:㈠經本院以102 年度簡字第4904號判決處有期徒刑6 月確定;㈡經本院以102 年度簡字第6859號判決處有期徒刑6 月,受刑人不服判決提起上訴,經本院合議庭以102 年度簡上字第634 號上訴駁回確定;㈢經本院以103 年度簡字第362 號判決處有期徒刑6 月確定;㈣經本院以103 年度審易字第4258號判決處有期徒刑7 月確定。㈤又因公共危險案件經本院以103 年度審交訴字第244 號判決處有期徒刑1 年6 月,受刑人不服判決提起上訴,經臺灣高等法院以104 年度交上訴字第22號上訴駁回確定;上開㈠至㈣所示罪刑,嗣經本院以104 年度聲字第1163號裁定定應執行有期徒刑1 年9 月確定;上開裁定所定之刑期與㈤之刑期接續執行。而前揭數罪刑,現經移付執行在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人以受刑人業經法務部矯正署核准假釋在案,受刑人刑期終結日期原為106 年9 月30日,經依行刑累進處遇條例縮刑日數28日(法務部矯正署臺東監獄武陵分監假釋出獄人交付保護管束名冊上載24日),縮短刑期後之刑期屆滿日為106年9 月2 日(法務部矯正署臺東監獄武陵分監假釋出獄人交付保護管束名冊上載106 年9 月6 日)等情,有法務部矯正署106 年1 月17日法授矯字第10601512181 號函暨所附法務部矯正署臺東監獄武陵分監假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可考。是聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束,核無不合,應予准許。

三、依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 1 月 19 日

刑事第十四庭 法 官 詹蕙嘉

書記官 蘇稚筑

中 華 民 國 106 年 1 月 20 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院年度聲字第259號於民國 106 年 01 月 19 日裁判,案由為假釋中交付保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。