資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度聲字第41號
臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第41號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 廖建翔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（105年度執聲字第3755號），本院裁定如下：
主文
廖建翔所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑叁年壹月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人廖建翔因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查本件受刑人因犯竊盜等案件，經法院先後判處如附表所示之刑( 詳如附表所示，原聲請書附表3 之犯罪日期欄，應更正為「104 年8 月9 日4 時48分許為警採尿往前回溯26小時內某時許」、編號5 、6 之備註欄，應補充「業經本院以105 年度易字第636 號判決定應執行有期徒刑1 年2 月確定」) ，並分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表所載之案件，固分屬得易科罰金與不得易科罰金之罪，惟受刑人就前開數罪已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，有受刑人出具之民國105 年11月24日定刑聲請切結書1 份在卷可憑。茲檢察官聲請就附表編號1 至7 定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款之規定，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名 │ 竊盜 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑11月 │ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │ │元折算1 日 │元折算1 日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │104 年8 月9 日4 時48│ │ 犯 罪 日 期 │104年9 月11日 │104 年7 月10日 │分許為警採尿往前回溯│ │ │ │ │26小時內某時許 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢104 年度速偵│臺北地檢104 年度毒偵│新北地檢104 年度毒偵│ │ 年 度 案 號 │字第4810號 │字第2702號 │字第5817號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 新北地院 │ 臺北地院 │ 新北地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104 年度簡字第4952號│104 年度審簡字第1969│104 年度審訴字第1727│ │事實審│ │ │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 104年10月15日 │ 104 年11月25日 │ 104 年11月24日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 新北地院 │ 臺北地院 │ 新北地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104 年度簡字第4952號│104 年度審簡字第1969│104 年度審訴字第1727│ │判 決│ │ │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 104年11月3日 │ 104年12月14日 │ 104年12月15日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │新北地檢104 年度執字│臺北地檢104 年度執字│新北地檢105 年度執字│ │備 註│第18275號 │第10158號 │第1229號 │ │ ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號1 至6 ，經本院以105 年度聲字第4744號裁定定應執行有期徒刑2 年│ │ │8月確定 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑8 月 │有期徒刑8月 │ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │ │ │元折算1 日 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │104年8 月9 日 │104 年6月1日凌晨 │104 年8 月29日凌晨4 │ │ │ │ │時許 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢104 年度毒偵│新北地檢105 年度偵字│新北地檢105 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │字第5817號 │第982 、1511、1756、│第982 、1511、1756、│ │ │ │1757號 │1757號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104 年度審訴字第1727│105 年度易字第636 號│105 年度易字第636 號│ │事實審│ │號 │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 104年11月24日 │ 105 年7 月29日 │ 105 年7 月29日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104 年度審訴字第1727│105 年度易字第636 號│105 年度易字第636 號│ │判 決│ │號 │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 104年12月15日 │ 105年8 月23日 │ 105年8 月23日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤ │ │新北地檢105 年度執字│經本院以105 年度易字第636 號判決定應執行有│ │備 註│第1230號 │期徒刑1 年2 月確定 │ │ │ ├─────────────────────┤ │ │ │新北地檢105 年度執字第13438 號 │ │ ├──────────┴─────────────────────┤ │ │編號1 至6 ，經本院以105 年度聲字第4744號裁定定應執行有期徒刑2 年│ │ │8月確定 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │以下空白 │以下空白 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │犯 罪 日 期 │104 年7 月11日凌晨0 │ │ │ │ │時許 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢104 年度偵字│ │ │ │ 年 度 案 號 │第15093 號 │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺北地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│105 年度審易字第194 │ │ │ │事實審│ │號 │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 105年3月24日 │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺北地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│105 年度審易字第194 │ │ │ │判 決│ │號 │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 105年4月18日 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺北地檢105 年度執字│ │ │ │備 註│第2963號（即新北地檢│ │ │ │ │105 年度執助字第1807│ │ │ │ │號） │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘