Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
12 分鐘讀完全文 4,225
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度聲字第5415號

定其應執行刑刑事裁判日期 106 年 12 月 28 日

法官林琮欽

臺灣新北地方法院刑事裁定       106年度聲字第5415號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
周暉恩

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑

(106 年度執聲字第3888號),本院裁定如下:

主文

周暉恩所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人周暉恩因妨害自由等案件,先後判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第6 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。經查,受刑人周暉恩因妨害自由等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,均已分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該判決書附卷可按。是檢察官所為本件聲請,核無不合,應定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 12 月 28 日

刑事第四庭 法 官 林琮欽

書記官 陳芳瑤

中 華 民 國 106 年 12 月 29 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │傷害                │毀棄損壞            │毀棄損壞            │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │拘役50日,如易科罰金│拘役40日,如易科罰金│拘役30日,如易科罰金│
│                │,以新臺幣1000元折算│,以新臺幣1000元折算│,以新臺幣1000元折算│
│                │1 日                │1 日                │1 日                │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104 年12月1 日11時35│104 年12月9 日14時5 │105 年1 月6 日14時32│
│                │分許                │分許                │分許                │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度偵緝│新北地檢105 年度偵緝│新北地檢105 年度偵緝│
│ 年  度  案  號 │字第954 號          │字第954 號          │字第954 號          │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│新北地院            │新北地院            │新北地院            │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105 年度審簡字第1403│105 年度審簡字第1403│105 年度審簡字第1403│
│      │        │號                  │號                  │號                  │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│105 年9 月9 日      │105 年9 月9 日      │105 年9 月9 日      │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│新北地院            │新北地院            │新北地院            │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105 年度審簡字第1403│105 年度審簡字第1403│105 年度審簡字第1403│
│      │        │號                  │號                  │號                  │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│105 年11月14日      │105 年11月14日      │105 年11月14日      │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │         5          │         6          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │妨害公務            │妨害自由            │妨害名譽            │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │拘役30日,如易科罰金│拘役15日,如易科罰金│拘役10日,如易科罰金│
│                │,以新臺幣1000元折算│,以新臺幣1000元折算│,以新臺幣1000元折算│
│                │1 日                │1 日                │1 日                │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105 年9 月7 日15時50│105 年7 月26日11時許│105 年7 月26日11時許│
│                │分許                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度偵字│新北地檢105 年度偵字│新北地檢105 年度偵字│
│ 年  度  案  號 │第27180 號          │第31540 號          │第31540 號          │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│新北地院            │新北地院            │新北地院            │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105 年度簡字第6631號│106 年度易字第752 號│106 年度易字第752 號│
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│判決日期│105 年12月5 日      │106 年10月20日      │106 年10月20日      │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│新北地院            │新北地院            │新北地院            │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105 年度簡字第6631號│106 年度易字第752 號│106 年度易字第752 號│
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判  決│判    決│106 年1 月6 日      │106 年11月28日      │106 年11月28日      │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院106年度聲字第5415號於民國 106 年 12 月 28 日裁判,案由為定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。