臺灣新北地方法院106年度智簡字第69號

• 裁判案由: 商標法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 11 月 22 日

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度智簡字第69號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　高萍（大陸地區人民）
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第18992號），本院判決如下：
主 文
高萍犯商標法第九十七條之非法陳列侵害商標權之商品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案仿冒「Hello Kitty」商標之內褲參佰貳拾件均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，除證據欄補充「侵害商標權真仿品比對報告、統一超商電信回函暨附件各1份」外，
其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案犯行不僅損及商標權人之商譽，亦破壞我國致力於智慧財產權保護之國際聲譽，兼衡其智識程度、素行、犯罪動機、目的、手段，犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。查本案扣案仿冒Hello Kitty商標之內
褲320件，均係侵害商標權之物品，不問屬於犯罪行為人與
否，應依商標法第98條規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，商標法第97條、第98條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 22 日刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 李晉結
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
商標法第97條
（罰則）
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣
5 萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。

附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第18992號被 告 高萍（大陸地區）
女 34歲（民國72【西元1983】年5
月17日生）
住新北市○○區○○街00○0號
居留證號碼：FB00000000號
上列被告因違反商標法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高萍明知我國註冊/審定號「00000000」之Hello Kitty商標，係三麗鷗股份有限公司向經濟部智慧財產局申請註冊核准登記，而取得商標權，指定使用於內褲等商品，現仍於商標權期間（專用期限為民國98年7月1日至108年6月30日）內，未經商標權人同意或授權，不得於同一或類似商品，使用相同或近似之註冊商標，且明知於網際網路向淘寶網（https://world.taobao .com/ ）之年籍不詳賣家，以每件新臺幣
（下同）13元之價格，購入之Hello Kitty內褲係仿冒前揭
商標圖樣之商品，竟仍基於意圖販賣而陳列仿冒商標商品之犯意，自105年12月底，在新北市○○區○○街00○0號住處內，以電腦設備連接網際網路後，以帳號favor-you登入露
天拍賣（https://www .ruten .com .tw/ ）網站，而以每
件仿冒Hello Kitty內褲29元之價格，陳列販賣上開仿冒商
標商品，以供不特定買家選購。嗣為警於106年3月21日中午12時37分許，在上址當場扣得上開仿冒商標內褲320件。
二、案經內政部警政署保安警察第二總隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
一被告高萍於警詢及偵訊時之自白。
二證人張志宏於警詢時之證述。
三復有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜扣現場照片、露天拍賣網頁翻拍照片、鑑定報告書、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務、支付連國際資訊股份有限公司函及其附件等在卷可稽，被告前揭犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯商標法第97條之意圖販賣而陳列仿冒商標商品罪嫌。又刑法施行法第10條之3第2項於105年6月22日修正為「105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、抵
償之規定，不再適用。」行政院為因應上開新修正刑法及刑法施行法施行生效後，因商標法第98條之規定不再適用，導致無法沒收非犯罪行為人所有之侵害商標權物品，提案修正商標法第98條及第111條，經立法院審議後，商標法第98條
雖於105年11月30日修正公布，然因同法第111條關於施行日之規定未一併修正，即應適用中央法規標準法第13條之規定，自公布日起算至第3日即105年12月2日起發生效力（類似
見解可參最高法院104年度台非字第191號刑事判決），且依新修正刑法第2條第2項規定，上開新修正商標法第98條之規定於本案應予直接適用，準此，扣案之仿冒商標內褲320件
，經鑑定既屬侵害商標權之物品，爰依新修正商標法第98條規定，聲請宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日檢 察 官 呂俊杰
附錄本案所犯法條全文
商標法第97條
（罰則）
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣
5 萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。