臺灣新北地方法院106年度簡字第8512號

附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    106年度偵字第15762號
    被      告  鄧傑元  男  32歲（民國00年00月00日生）
                        住新竹縣○○鎮○○○00號
                        居新北市○○區○○路00巷00弄00號
                        2樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯  罪  事  實
一、鄧傑元前因竊盜、搶奪、強盜案件，經臺灣板橋地方法院（
    現更名為臺灣新北地方法院）以98年度訴字第3116號分別判
    決處有期徒刑7月、7月、4年9月，被告上訴後，就竊盜及搶
    奪部分撤回上訴而確定，強盜部分經臺灣高等法院以98年度
    上訴字第5094號判決處有期徒刑4年8月確定，經定應執行有
    期徒刑5年6月，於民國102年1月8日縮短刑期假釋付保護管
    束出監，於103年11月17日假釋期滿未經撤銷，未執行之刑
    以已執行論。詎仍不知悔改，明知甲基安非他命係毒品危害
    防制條例所列管之第二級毒品，非經許可不得幫助他人施用
    ，竟仍基於幫助施用第二級毒品之犯意，於106年3月6日晚
    間7時，受李登豐之託，與李登豐共同出資新台幣（下同）3
    萬2000元（即各出資1萬6000元），在新北市土城區清水高
    中門口處，向綽號「變態（另由新北市政府警察局新莊分局
    偵辦中）」之人購買一兩之第二級毒品甲基安非他命，並於
    同日晚間9時，在其新北市○○區○○路00巷00弄00號2樓住
    處內交付半兩之第二級毒品甲基安非他命與李登豐，以此方
    式幫助李登豐施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於106年5月
    21日上午5時30分，為警在上址扣得鄧傑元持有之第二級毒
    品甲基安非他命1包（毛重0.91公克，此部分持有第二級毒
    品罪嫌，為施用行為所吸收，施用行為經觀察、勒戒後，業
    由本署檢察官以106年度毒偵字第4822號為不起訴處分確定
    ）。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。  
        證  據  並  所  犯  法  條
一、證據：(一)被告鄧傑元於警詢及偵查中之自白。
          (二)證人李登豐於警詢中（偵查中經合法傳喚並未到
              庭）之證述。
          (三)通訊軟體對話紀錄1份。
          (四)被告持用之0000000000號、李登豐持用之000000
              0000號門號通聯記錄各1份。
二、按無營利之意圖，僅基於幫助施用毒品者取得供施用毒品之
    目的，而出面代購，或共同合資購買並分攤價金及分受毒品
    ，應屬施用毒品罪之幫助犯，此有最高法院91年度台上字第
    4149號、98年度台上字第3670號、99年度台上字第2295號等
    判決要旨足資參照。是核被告所為，係犯刑法第30條第1項
    前段、毒品危害防制條例第10條第2項之幫助施用第二級毒
    品罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查
    註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以
    上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、至報告意旨認被告所涉係違反毒品危害防制條例第8條第2項
    轉讓第二級毒品罪嫌部分，經查，被告係與他人合資購買第
    二級毒品甲基安非他命，足認被告該次向他人購買後再行交
    付他人毒品之動機，係基於協助他人購得毒品，俾供其施用
    之意，而非於取得毒品後，另行起意轉讓他人之意。是被告
    所為，應論以幫助施用毒品罪嫌，尚難逕以轉讓毒品之罪責
    相繩。報告意旨容有誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   106    年    12    月    11    日
                              檢  察  官  劉恆嘉
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。