資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度聲字第1088號
臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1088號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉明輝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（106 年度執聲字第680 號），本院裁定如下：
主文
劉明輝所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉明輝因竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；且數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號、第679號解釋可資參照。經查，受刑人劉明輝因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可按。而受刑人所犯如附表編號3 、5 、7 至9 所示之罪刑依法不得易科罰金，附表編號1、2 、4 、6 、10至12所示之罪刑則得易科罰金，屬刑法第50條第1 項第1 款規定之情形，依同條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，有受刑人106 年3 月3 日出具之定刑聲請切結書1 份在卷可稽，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑11月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104 年11月16日 │104 年4 月16日 │104 年4 月16日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢104 年度速偵│新北地檢104 年度毒偵│新北地檢104 年度毒偵│ │ 年 度 案 號 │字第4063號 │字第5050號 │字第5050號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺北地院 │新北地院 │新北地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│104 年度簡字第3018號│104 年度審訴字第1341│104 年度審訴字第1341│ │ │ │ │號 │號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│104 年12月31日 │104 年11月16日 │104 年11月16日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺北地院 │臺灣高院 │最高法院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│104 年度簡字第3018號│105 年度上訴字第39號│105 年度台上字第767 │ │ │ │ │ │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│105 年2 月23日 │105 年1 月6 日 │105 年4 月6 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑11月 │有期徒刑5 月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104 年7 月21日 │104 年7 月21日 │104 年12月25日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢104 年度毒偵│新北地檢104 年度毒偵│新北地檢105 年度毒偵│ │ 年 度 案 號 │字第5434號 │字第5434號 │字第417 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │新北地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第2005│104 年度審訴字第2005│105 年度審訴字第525 │ │ │ │號 │號 │號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│105 年1 月29日 │105 年1 月29日 │105 年4 月29日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │新北地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第2005│104 年度審訴字第2005│105 年度審訴字第525 │ │ │ │號 │號 │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│105 年3 月10日 │105 年3 月10日 │105 年5 月23日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9 月 │有期徒刑9 月 │有期徒刑9 月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104 年12月25日 │104 年11月16日 │104 年11月23日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度毒偵│新北地檢105 年度毒偵│新北地檢105 年度毒偵│ │ 年 度 案 號 │字第417 號 │字第676 號、第740 號│字第676 號、第740 號│ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │新北地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審訴字第525 │105 年度審訴字第503 │105 年度審訴字第503 │ │ │ │號 │號 │號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│105 年4 月29日 │105 年5 月18日 │105 年5 月18日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │新北地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審訴字第525 │105 年度審訴字第503 │105 年度審訴字第503 │ │ │ │號 │號 │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│105 年5 月23日 │105 年6 月17日 │105 年6 月17日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │竊盜 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑6 月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104 年11月16日 │104 年11月23日 │104 年10月26日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度毒偵│新北地檢105 年度毒偵│新北地檢105 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │字第676 號、第740 號│字第676 號、第740 號│第18703 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │新北地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審訴字第503 │105 年度審訴字第503 │105 年度簡字第5059號│ │ │ │號 │號 │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│105 年5 月18日 │105 年5 月18日 │105 年8 月18日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │新北地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審訴字第503 │105 年度審訴字第503 │105 年度簡字第5059號│ │ │ │號 │號 │ │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│105 年6 月17日 │105 年6 月17日 │105 年9 月19日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘