臺灣新北地方法院106年度聲字第2312號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第2312號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

唐景盛

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑

（106年度執聲字第1685號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人唐景盛因犯竊盜等案件，先後判決確定如附表一覽表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，同法第50條亦規定甚明。

三、經查，受刑人唐景盛因竊盜及毒品危害防制條例等14案件，經臺灣臺北地方法院、臺灣基隆地方法院、臺灣士林地方法院及本院先後判處如附表一覽表所示之刑，並均確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又附表編號1、2係得易科罰金之罪，編號3至14係不得易科罰金之罪，茲據受刑人就其受宣告之上開有期徒刑，具狀請求

，檢察官據以聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰裁定如主文所示之執行刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人唐景盛定應執行刑案件一覽表┌─┬──┬──────┬──────┬─────────────┬─────────────┐│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 ││編│罪名│ 宣告刑 │ 犯罪日期 ├──────┬──────┼──────┬──────┤│號│ │ │ │ 法院、案號 │ 判決日期 │ 法院、案號 │ 確定日期 │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│1 │施用│有期徒刑6月 │102年11月10 │臺灣臺北地方│103年4月9日 │ 同左 │103年4月29日││ │第二│，如易科罰金│日16時許 │法院103年度 │ │ │ ││ │級毒│，以新臺幣 │ │審簡字第441 │ │ │ ││ │品 │1,000元折算1│ │號 │ │ │ ││ │ │日 │ │ │ │ │ │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│2 │施用│有期徒刑6月 │102年10月25 │本院103年度 │103年7月25日│ 同左 │103年8月29日││ │第二│，如易科罰金│日晚間 │訴字第246號 │ │ │ ││ │級毒│，以新臺幣 │ │ │ │ │ ││ │品 │1,000元折算1│ │ │ │ │ ││ │ │日 │ │ │ │ │ │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│3 │施用│有期徒刑9月 │102年10月26 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 ││ │第一│ │日中午某時許│ │ │ │ ││ │級毒│ │ │ │ │ │ ││ │品 │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│4 │竊盜│有期徒刑8月 │102年10月8日│本院103年度 │103年10月20 │ 同左 │103年11月11 ││ │ │ │4時8分許 │易字第792號 │日 │ │日 ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│5 │竊盜│有期徒刑10月│102年9月29日│臺灣基隆地方│103年10月27 │ 同左 │103年11月24 ││ │ │ │23時許 │法院103年度 │日 │ │日 ││ │ │ │ │易字第343號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│6 │竊盜│有期徒刑10月│102年10月11 │本院103年度 │103年10月23 │ 同左 │103年11月25 ││ │ │ │日16時許 │審易字第2404│日 │ │日 ││ │ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│7 │竊盜│有期徒刑7月 │102年10月4日│臺灣士林地方│103年10月31 │ 同左 │103年12月8日││ │ │ │15時至19時間│法院103年度 │日 │ │ ││ │ │ │某時許 │審易字第1484│ │ │ ││ │ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│8 │施用│有期徒刑1年 │102年10月31 │本院103年度 │103年10月31 │ 同左 │103年11月25 ││ │第一│ │日12時許 │訴字第314、 │日 │ │日 ││ │級毒│ │ │474、774號 │ │ │ ││ │品 │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│9 │施用│有期徒刑7月 │102年10月31 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 ││ │第一│ │日12時許 │ │ │ │ ││ │級毒│ │ │ │ │ │ ││ │品 │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│10│施用│有期徒刑1年2│102年11月3日│ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 ││ │第一│月 │晚間某時許 │ │ │ │ ││ │級毒│ │ │ │ │ │ ││ │品 │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│11│施用│有期徒刑1年4│102年12月14 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 ││ │第一│月 │日13時許 │ │ │ │ ││ │級毒│ │ │ │ │ │ ││ │品 │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│12│施用│有期徒刑8月 │102年12月14 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 ││ │第一│ │日13時許 │ │ │ │ ││ │級毒│ │ │ │ │ │ ││ │品 │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│13│施用│有期徒刑1年6│103年1月11日│ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 ││ │第一│月 │下午某時許 │ │ │ │ ││ │級毒│ │ │ │ │ │ ││ │品 │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│14│竊盜│有期徒刑8月 │102年10月29 │本院104年度 │104年9月30日│ 同左 │104年11月3日││ │ │ │日16時許 │審易字第3280│ │ │ ││ │ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┴──┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤│備註：編號8至13所示之罪及所處之刑，經原確定判決宣告應執行有期徒刑4年確定。 │└──────────────────────────────────────────────┘