熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
28 分鐘讀完全文 9,385
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度聲字第4482號

定其應執行刑刑事裁判日期 106 年 11 月 01 日

法官藍海凝

臺灣新北地方法院刑事裁定       106年度聲字第4482號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
張兆卉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(106 年度執聲字第3184號),本院裁定如下:

主文

張兆卉因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑肆年捌月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人張兆卉因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第50條、第51條第5 款分別定有明文。次按數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑;又法律上屬於自由裁量之事項,並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內(以定執行刑言,即不得違反刑法第51條之規定)使法官具體選擇以為適當之處理;因此在裁量時,必須符合所適用之法規之目的。更進一步言,須受法律秩序之理念所指導,此亦即所謂自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑,既屬自由裁量之範圍,其應受此項內部性界限之拘束,要屬當然(最高法院59年台抗字第367 號、80年台非字第473 號判例要旨參照)。再按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,因與不得易科之他罪合併處罰結果,根本上不得易科罰金,故於諭知判決時,自亦無庸為易科罰金折算標準之記載,司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照。

三、經查,受刑人張兆卉因犯施用第一、二級毒品、侵占、竊盜等12罪,經臺灣桃園地方法院、臺灣高等法院及本院先後判處如附表所示之罪刑並確定在案,其中附表編號1 至9 所示之罪刑前經臺灣桃園地方法院以106 年度聲字第818 號裁定應執行有期徒刑3 年6 月確定等情,有如附表所示之刑事判決、上揭定刑裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。另附表編號2 、6 、8 、9 、11所示之罪宣告刑為有期徒刑6 月以下,均係得易科罰金之罪;附表編號1 、3、4 、5 、7 、10、12所示之罪則不得易科罰金,合於刑法第50條第1 項第1 款之情形,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依刑法第51條之規定定之。查本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示之12罪,向本院提出合併定應執行刑之聲請,有受刑人於民國106 年10月4 日出具之定刑聲請切結書1 份在卷可參,本院審核受刑人於附表編號1所示判決確定日前犯如附表所示之各罪,核與首揭規定並無不合,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認為正當,應予准許,爰依前揭說明,在上開外部性及內部性界限範圍內,分別定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 11 月 1 日

刑事第十四庭 法 官 藍海凝

書記官 廖庭瑜

中 華 民 國 106 年 11 月 1 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬───┬───┬────┬────┬────────────┬──────────────┬────────┐
│編│罪  名│宣告刑│犯    罪│偵    查│最                    後│確                        定│備            註│
│  │      │      │        │(自訴)│事         實         審│判                        決│                │
│  │      │      │        │機    關├───┬───┬────┼───┬───┬──────┤                │
│號│      │      │日    期│年度案號│法  院│案  號│判決日期│法  院│案  號│判決確定日期│                │
├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────┬───┤
│1 │施用第│有期徒│104 年6 │臺灣桃園│臺灣桃│104 年│104 年12│臺灣桃│104 年│104 年12月28│前經臺灣│臺灣桃│
│  │一級毒│刑8 月│月28日  │地方法院│園地方│度審訴│月3   日│園地方│度審訴│日          │桃園地方│園地方│
│  │品    │      │        │檢察署10│法院  │字第15│        │法院  │字第15│            │法院以10│法院檢│
├─┼───┼───┼────┤4 年度毒│      │76號  │        │      │76號  │            │6 年度聲│察署10│
│2 │施用第│有期徒│104 年6 │偵字第31│      │      │        │      │      │            │字第818 │6 年度│
│  │二級毒│刑3 月│月28日  │48號    │      │      │        │      │      │            │號裁定應│執更字│
│  │品    │,如易│        │        │      │      │        │      │      │            │執行有期│第1447│
│  │      │科罰金│        │        │      │      │        │      │      │            │徒刑3 年│號    │
│  │      │,以新│        │        │      │      │        │      │      │            │6 月    │      │
│  │      │臺幣1 │        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │千元折│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │算1 日│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┤        │      │
│3 │侵占  │有期徒│102 年12│臺灣桃園│臺灣高│104 年│105 年1 │臺灣高│104 年│105年1月26日│        │      │
│  │      │刑7 月│月4 日  │地方法院│等法院│度上易│月26日  │等法院│度上易│            │        │      │
│  │      │      │        │檢察署10│      │字第25│        │      │字第25│            │        │      │
├─┼───┼───┼────┤4 年度偵│      │76號  │        │      │76號  │            │        │      │
│4 │侵占  │有期徒│103 年5 │緝字第10│      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │刑7 月│月5 日  │33、1034│      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │      │        │號      │      │      │        │      │      │            │        │      │
├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┤        │      │
│5 │施用第│有期徒│104 年8 │臺灣桃園│臺灣桃│104 年│105 年4 │臺灣桃│104 年│105年5月2日 │        │      │
│  │一級毒│刑8 月│月24日  │地方法院│園地方│度審訴│月7 日  │園地方│度審訴│            │        │      │
│  │品    │      │        │檢察署10│法院  │字第19│        │法院  │字第19│            │        │      │
├─┼───┼───┼────┤4 年度毒│      │34號  │        │      │34號  │            │        │      │
│6 │施用第│有期徒│104 年8 │偵字第40│      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │二級毒│刑3 月│月24日  │09號    │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │品    │,如易│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │科罰金│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │,以新│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │臺幣1 │        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │千元折│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │算1 日│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┤        │      │
│7 │施用第│有期徒│104 年8 │臺灣桃園│臺灣桃│104 年│105 年4 │臺灣桃│104 年│105年5月2日 │        │      │
│  │一級毒│刑8 月│月8 日  │地方法院│園地方│度審訴│月7 日  │園地方│度審訴│            │        │      │
│  │品    │      │        │檢察署10│法院  │字第19│        │法院  │字第19│            │        │      │
├─┼───┼───┼────┤4 年度毒│      │65號  │        │      │65號  │            │        │      │
│8 │施用第│有期徒│104 年8 │偵字第41│      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │二級毒│刑3 月│月8 日  │41號    │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │品    │,如易│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │科罰金│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │,以新│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │臺幣1 │        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │千元折│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │算1 日│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┤        │      │
│9 │竊盜  │有期徒│104 年6 │臺灣桃園│臺灣桃│105 年│105 年5 │臺灣桃│105 年│105年6月6日 │        │      │
│  │      │刑3 月│月19日  │地方法院│園地方│度審原│月13日  │園地方│度審原│            │        │      │
│  │      │,如易│        │檢察署10│法院  │簡字第│        │法院  │簡字第│            │        │      │
│  │      │科罰金│        │4 年度偵│      │20號  │        │      │20號  │            │        │      │
│  │      │,以新│        │字第2409│      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │臺幣1 │        │2 號    │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │千元折│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
│  │      │算1 日│        │        │      │      │        │      │      │            │        │      │
├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────┴───┤
│10│竊盜  │有期徒│104 年8 │臺灣桃園│臺灣桃│105 年│105 年12│臺灣桃│105 年│106年1月16日│臺灣桃園地方法院│
│  │      │刑7 月│月17日  │地方法院│園地方│度審易│月22日  │園地方│度審易│            │檢察署106 年度執│
│  │      │      │        │檢察署10│法院  │字第21│        │法院  │字第21│            │字第3732號      │
│  │      │      │        │5 年度偵│      │63號  │        │      │63號  │            │                │
│  │      │      │        │字第3969│      │      │        │      │      │            │                │
│  │      │      │        │號      │      │      │        │      │      │            │                │
├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────────┤
│11│竊盜  │有期徒│104 年8 │臺灣新北│臺灣新│106 年│106 年3 │臺灣新│106 年│106年4月25日│臺灣桃園地方法院│
│  │      │刑5 月│月20日0 │地方法院│北地方│度原易│月23日  │北地方│度原易│            │檢察署106 年度執│
│  │      │,如易│時許    │檢察署10│法院  │字第8 │        │法院  │字第8 │            │助字第1312號    │
│  │      │科罰金│        │5 年度偵│      │號    │        │      │號    │            │                │
│  │      │,以新│        │字第3235│      │      │        │      │      │            │                │
│  │      │臺幣1 │        │7 號    │      │      │        │      │      │            │                │
│  │      │千元折│        │        │      │      │        │      │      │            │                │
│  │      │算1 日│        │        │      │      │        │      │      │            │                │
├─┼───┼───┼────┤        │      │      │        │      │      │            ├────────┤
│12│竊盜  │有期徒│104 年8 │        │      │      │        │      │      │            │臺灣桃園地方法院│
│  │      │刑7 月│月20日5 │        │      │      │        │      │      │            │檢察署106 年度執│
│  │      │      │時許    │        │      │      │        │      │      │            │助字第1311號    │
└─┴───┴───┴────┴────┴───┴───┴────┴───┴───┴──────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院106年度聲字第4482號於民國 106 年 11 月 01 日裁判,案由為定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。