熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,803
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度聲字第5031號

定其應執行刑刑事裁判日期 106 年 12 月 06 日

法官曹惠玲

臺灣新北地方法院刑事裁定       106年度聲字第5031號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
謝旻叡

上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上,聲請人聲請定其應執行之

刑(106 年度執聲字第3630號),本院裁定如下:

主文

謝旻叡因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑捌年參月。

理由

一、聲請意旨略以:上列受刑人謝旻叡因犯詐欺及過失傷害等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」、「數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑。」、「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。」,以上刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查,受刑人謝旻叡因犯詐欺及過失傷害案件共18罪,業經法院分別判處如附表所示之刑,且於如附表所示之日期確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表、最高法院106 年度台上字第1874號刑事判決、臺灣高等法院105 年度上訴字第2649號刑事判決、本院106 年度審交簡字第183 號刑事簡易判決各1 份附卷可稽。又受刑人已就附表編號1 至4 所示不得易科罰金之罪與附表編號5 所示得易科罰金之罪同意檢察官聲請定其應執行刑,復有定刑聲請切結書1 紙在卷可憑(見執聲卷第2 頁)。茲檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院,聲請定其應執行刑,本院審核認聲請核無不合,應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

--------------------------------------------------------

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 12 月 6 日

刑事第十二庭 法 官 曹惠玲

書記官 陳玟希

中 華 民 國 106 年 12 月 6 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬──┬──┬──┬───┬────────┬────────┬───┐
│編│ 罪 │ 宣 │犯罪│偵查機│ 最 後 事 實 審 │ 確  定  判  決 │執  行│
│  │    │    │    │      ├─┬───┬──┼─┬───┬──┤      │
│  │    │ 告 │    │關及年│法│案  號│判決│法│案  號│確定│      │
│  │    │    │    │      │  ├───┤日期│  ├───┤    │      │
│號│ 名 │ 刑 │日期│度案號│院│年字號│    │院│年字號│日期│案  號│
├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│1 │詐欺│有期│104 │新北地│臺│105 年│106 │最│106 年│106 │新北地│
│  │    │徒刑│年6 │檢104 │灣│度上訴│年1 │高│度台上│年6 │檢106 │
│  │    │2 年│月5 │年度偵│高│字第26│月12│法│字第18│月14│年度執│
│  │    │6 月│日  │字第28│等│49號  │日  │院│74號  │日  │字第10│
│  │    │    │    │102 、│法│      │    │  │      │    │757 號│
│  │    │    │    │32963 │院│      │    │  │      │    │      │
│  │    │    │    │號、10│  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │    │    │5 年度│  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │    │    │少連偵│  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │    │    │字第4 │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │    │    │號、10│  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │    │    │5 年度│  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │    │    │偵字第│  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │    │    │4766號│  │      │    │  │      │    │      │
├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│2 │詐欺│有期│104 │同上  │同│同上  │同上│同│同上  │同上│同上  │
│  │    │徒刑│年7 │      │上│      │    │上│      │    │      │
│  │    │1 年│月2 │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │4 月│日、│      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │,共│104 │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │13罪│年7 │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │    │月4 │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │    │日  │      │  │      │    │  │      │    │      │
├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│3 │詐欺│有期│104 │同上  │同│同上  │同上│同│同上  │同上│同上  │
│  │    │徒刑│年7 │      │上│      │    │上│      │    │      │
│  │    │1 年│月2 │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │6 月│日  │      │  │      │    │  │      │    │      │
├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│4 │詐欺│有期│104 │同上  │同│同上  │同上│同│同上  │同上│同上(│
│  │    │徒刑│年7 │      │上│      │    │上│      │    │以上17│
│  │    │1 年│月4 │      │  │      │    │  │      │    │罪前經│
│  │    │2 月│日  │      │  │      │    │  │      │    │臺灣高│
│  │    │,共│    │      │  │      │    │  │      │    │等法院│
│  │    │2 罪│    │      │  │      │    │  │      │    │於判決│
│  │    │    │    │      │  │      │    │  │      │    │時定應│
│  │    │    │    │      │  │      │    │  │      │    │執行有│
│  │    │    │    │      │  │      │    │  │      │    │期徒刑│
│  │    │    │    │      │  │      │    │  │      │    │8 年2 │
│  │    │    │    │      │  │      │    │  │      │    │月)  │
├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│5 │過失│有期│105 │新北地│本│106 年│106 │本│106 年│106 │新北地│
│  │傷害│徒刑│年5 │檢105 │院│度審交│年4 │院│度審交│年5 │檢106 │
│  │    │2 月│月25│年度偵│  │簡字第│月24│  │簡字第│月23│年度執│
│  │    │,如│日  │字第26│  │183 號│日  │  │183 號│日  │字第10│
│  │    │易科│    │646 號│  │      │    │  │      │    │415 號│
│  │    │罰金│    │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │,以│    │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │新臺│    │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │幣1 │    │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │千元│    │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │折算│    │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │1 日│    │      │  │      │    │  │      │    │      │
└─┴──┴──┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院106年度聲字第5031號於民國 106 年 12 月 06 日裁判,案由為定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。