臺灣新北地方法院106年度聲字第5115號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第5115號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

李泓逸

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（106 年度執聲字第3610號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人李泓逸因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金；第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段、第8 項亦分別定有明文。

三、經查：受刑人犯如附表所示2 罪，經本院分別判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，自堪認定。本院審核受刑人所犯如附表所示各罪，最早判決確定者，為如附表編號1 所示之本院105 年度審易字第4723號刑事簡易判決，而附表編號2 之罪為受刑人於該判決確定日（即民國106 年3 月1 日）以前所犯，是檢察官聲請定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。

┌────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │竊盜 │毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑3 月 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │104 年12月27日11時15│106 年1 月7 日2 時16││ │分前之某時 │分為警採尿前回溯96小││ │ │時內之某時 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣新北地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察││ 年 度 案 號 │署105 年度偵字第1706│署106 年度毒偵字第24││ │0 號 │63號 │├───┬────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105 年度審易字第4723│106年度簡字第5807號 ││ │ │號 │ ││事實審├────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│106 年1 月24日 │106 年10月16日 │├───┼────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105 年度審易字第4723│106年度簡字第5807號 ││ │ │號 │ ││判 決├────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│106 年3 月1 日 │106 年11月10日 ││ │確定日期│ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 ││之案件 │ │ │└────────┴──────────┴──────────┘