臺灣新北地方法院106年度聲字第5157號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第5157號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

黃奕嘉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第3729 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人黃奕嘉因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查，受刑人黃奕嘉因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院先後判處如附表所載之刑（除如附表編號1 之偵查（自訴）機關年度案號應更正為臺灣新北地方法院檢察署105年度偵字第8125號，編號2 之偵查（自訴）機關年度案號應更正為臺灣新北地方法院檢察署105 年度偵字第7110號、編號4 之犯罪日期應更正為民國105 年6 月間某日起至105 年12月8 日止外，餘均如附表所載），均已確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。其中如附表編號1 至3 所示均為得易科罰金之罪，如附表編號4所示為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書規定，原不得合併定其應執行刑。然受刑人已以書面向檢察官聲請定應執行刑，有受刑人出具之定刑聲請切結書1 紙在卷可憑，合於刑法第50條第2 項規定。從而，檢察官之聲請為正當，應依刑法第51條第5 款規定定其應執行之刑。另本件受刑人所犯如附表編號1 至3 所載之罪所宣告之刑雖得易科罰金，然因與如附表編號4 所載不得易科罰金之罪合併定其應執行刑，揆諸前開說明，均不得易科罰金，附此敘明。另受刑人所犯如附表編號4 所示之罪關於併科罰金部分，因僅一罪宣告併科罰金，尚不生定應執行刑之問題，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。