資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度聲字第869號
臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第869號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭秋助
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第581 號），本院裁定如下：
主文
郭秋助犯如附表一所載之罪，所處如附表一所載之刑，應執行有期徒刑拾年；又犯如附表二所載之罪，所處如附表二所載之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人郭秋助因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表一、二所示之罪刑，應依刑法第53條及第51條第5 款，分別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。再按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款復有明文。末按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，即無須為易科罰金折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋意旨參照）。
三、經查，受刑人因犯竊盜等案件，業經先後判處如附表一、二所示之刑，並於如附表一、二所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事案件判決書在卷可稽。又受刑人對其所犯如附表一、二所示之得易科與不得易科罰金之各罪刑，分別向檢察官聲請定應執行刑，有受刑人民國106 年2 月20日書立之定刑聲請切結書在卷可憑。是聲請人以本院為上開附表一、二所示各案件之最後事實審理法院，聲請分別定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依上開規定分別定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │算1 日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年9 月8 日 │104 年10月3 日 │104 年9 月1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度毒偵字第8808號│104 年度偵字第33028 、│104 年度偵字第33028 、│ │ │ │28622 、30558 、32893 │28622 、30558 、32893 │ │ │ │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第2231號│104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年1 月29日 │105 年2 月5 日 │105 年2 月5 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第2231號│104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年3 月2 日 │105 年5 月17日 │105 年5 月17日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │否 │是 │是 │ ├────────┼───────────┼───────────┴───────────┤ │備 註 │ │附表一編號2 至10所示之罪，曾經臺灣新北地方法院│ │ │ │以104 年度易字第1753號判決應執行有期徒刑2 年，│ │ │ │如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。 │ └────────┴───────────┴───────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年9 月5 日 │104 年11月3 日 │104 年11月8 日至104 年│ │ │ │ │11月22日間某時 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度偵字第33028 、│104 年度偵字第33028 、│104 年度偵字第33028 、│ │ │28622 、30558 、32893 │28622 、30558 、32893 │28622 、30558 、32893 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年2 月5 日 │105 年2 月5 日 │105 年2 月5 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年5 月17日 │105 年5 月17日 │105 年5 月17日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │是 │是 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │附表一編號2 至10所示之罪，曾經臺灣新北地方法院以104 年度易字第1753號判│ │ │決應執行有期徒刑2 年，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年9 月7 日 │104 年11月20日 │104 年11月20日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度偵字第33028 、│104 年度偵字第33028 、│104 年度偵字第33028 、│ │ │28622 、30558 、32893 │28622 、30558 、32893 │28622 、30558 、32893 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年2 月5 日 │105 年2 月5 日 │105 年2 月5 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年5 月17日 │105 年5 月17日 │105 年5 月17日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │是 │是 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │附表一編號2 至10所示之罪，曾經臺灣新北地方法院以104 年度易字第1753號判│ │ │決應執行有期徒刑2 年，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1 日 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年11月20日 │104 年11月16日 │104 年11月25日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度偵字第33028 、│104 年度毒偵字第9089號│104 年度毒偵字第9089號│ │ │28622 、30558 、32893 │、105 年度毒偵字第647 │、105 年度毒偵字第647 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第1753號 │105 年度訴字第458 號 │105 年度訴字第458 號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年2 月5 日 │105 年6 月15日 │105 年6 月15日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第1753號 │105 年度訴字第458 號 │105 年度訴字第458 號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年5 月17日 │105 年7 月5 日 │105 年7 月5 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │否 │否 │ ├────────┼───────────┼───────────┴───────────┤ │備 註 │附表一編號2 至10所示之│附表一編號11、12所示之罪，曾經臺灣新北地方法院│ │ │罪，曾經臺灣新北地方法│以105 年度訴字第458 號判決應執行有期徒刑2 年。│ │ │院以104 年度易字第1753│ │ │ │號判決應執行有期徒刑2 │ │ │ │年，如易科罰金，以新臺│ │ │ │幣1,000 元折算1 日。 │ │ └────────┴───────────┴───────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1 年 │有期徒刑1 年 │有期徒刑1 年2 月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年10月25日 │104 年11月11日 │104 年9 月22日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度毒偵字第8082、│104 年度毒偵字第8082、│104 年度毒偵字第7224號│ │ │8659號 │8659號 │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審訴字第602 號│105 年度審訴字第602 號│105 年度訴字第489 號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年6 月30日 │105 年6 月30日 │105 年6 月14日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣高等法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審訴字第602 號│105 年度審訴字第602 號│105 年度上訴字第1770號│ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年8 月1 日 │105 年8 月1 日 │105 年9 月20日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │否 │否 │否 │ ├────────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │備 註 │附表一編號13、14所示之罪，曾經臺灣新北地方法院│ │ │ │以105 年度審訴字第602 號判決應執行有期徒刑1 年│ │ │ │10月。 │ │ └────────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年11月16日 │104 年4 月12日 │104 年11月13日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│105 年度偵緝字第993 、│105 年度偵緝字第993 、│105 年度偵緝字第993 、│ │ │994 、995 、997 、998 │994 、995 、997 、998 │994 、995 、997 、998 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審交訴字第115 │105 年度審交訴字第115 │105 年度審交訴字第115 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年8 月31日 │105 年8 月31日 │105 年8 月31日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審交訴字第115 │105 年度審交訴字第115 │105 年度審交訴字第115 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年10月3 日 │105 年10月3 日 │105 年10月3 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │是 │是 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │附表一編號16至18所示之罪，曾經臺灣新北地方法院以105 年度審交訴字第115 │ │ │號判決應執行有期徒刑8 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 19 │ 20 │ （以下空白） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│肇事逃逸 │竊盜 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑6 月，如易科罰│ │ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1 日 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年10月23日 │104 年11月6 日 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │ │年 度 案 號│105 年度偵緝字第993 、│105 年度偵字第23802 號│ │ │ │994 、995 、997 、998 │ │ │ │ │號 │ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審交訴字第115 │105 年度簡字第5748號 │ │ │ │ │號 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年8 月31日 │105 年9 月10日 │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審交訴字第115 │105 年度簡字第5748號 │ │ │ │ │號 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年10月3 日 │105 年10月17日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │否 │是 │ │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │ │ └────────┴───────────────────────────────────┘ 附表二： ┌────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ ├────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑1 年3 月 │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │算1 日 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│105 年5 月11日 │105 年5 月20日 │ ├────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│105 年度偵字第17330 號│105 年度毒偵字第4292號│ ├───┬────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審簡字第1351號│105 年度審訴字第1779號│ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年8 月2 日 │105 年11月9 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審簡字第1351號│105 年度審訴字第1779號│ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年9 月2 日 │105 年11月28日 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │否 │ ├────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│ │ │ └────────┴───────────┴───────────┘