臺灣新北地方法院107年度單聲沒字第681號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　107年度單聲沒字第681號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

謝富凱

即被告

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字第6613號），聲請沒收違禁物（107 年度執聲沒字第453 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。臺灣新北地方檢察署106 年度毒偵字第6613號被告謝富凱違反毒品危害防制條例一案，查扣之毒品甲基安非他命1 包，驗餘淨重0.1755公克，係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，刑法第40條第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。

三、經查，被告於民國106 年7 月17日14時許為警採尿回溯96小時內某時施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於同日13時許，為警在新北市○○區○○路0 段000 巷00號之1 查獲，並扣得甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.1755公克），經徵得其同意採尿送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應。而被告上開施用第二級毒品犯行，經本院於106 年11月27日以106年度簡字第7425號刑事簡易判決判處有期徒刑4 月，經被告上訴後，由本院以107 年度簡上字第136 號刑事判決駁回上訴確定等情，業經本院核閱臺灣新北地方檢察署106 年度毒偵字第6613號、本院106 年度簡字第7425號、107 年度簡上字第136 號卷內相關事證確認無誤，並有本院上開判決各1件及臺灣高等法院被告前案紀錄在卷可查。又本案被告為警查獲之白色透明晶體1 包（即106 年度安保字第2936號扣押物品清單所示扣案物），經送臺灣榮民總醫院鑑驗結果，含有甲基安非他命成分，驗餘淨重0.1755公克，有該院106 年8 月23日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1 份在卷可憑。上開刑事簡易判決雖認非該案施用之毒品而未宣告沒收銷燬，惟此仍屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所明定之第二級毒品，為違禁物無訛，連同無法析離、應視為毒品一部之包裝袋1 只，應依同條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定主文。