臺灣新北地方法院107年度審簡字第907號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　107年度審簡字第907號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

邱子軒

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第2594號），經被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、邱子軒於民國105 年7 月9 日20時許，在任職址設○○市○○區○○路0 段000 號之公司下班後，見同事邱尚濠、金嚴豪在公司門口準備騎乘機車返家，因邱子軒酒醉，遂要求金嚴豪搭載前往新北市三重區中山北路上的穀保家商，3 人因而騎乘機車同行，然邱子軒於行經新北市三重區疏洪道10號越堤道旁時，要求金嚴豪更改欲前往之目的地，邱尚濠因而詢問金嚴豪：為何要更改目的地等語，邱子軒即心生不滿，竟基於恐嚇之犯意，於隨身背包取出攜帶之摺疊刀，朝邱尚濠恫稱：是否要找我麻煩等語，邱尚濠與金嚴豪見狀即於路旁停車，邱子軒下車後，再度持刀向邱尚濠揮舞，以此加害生命、身體之事，致生危害於安全。

二、證據：

⑴被告邱子軒於警詢及偵查中之供述及本院訊問時之自白。

⑵告訴人邱尚濠於警詢及偵查中之指述。

⑶證人金嚴濠於警詢及偵查中之證述。

⑷現場及扣案物照片共7幀。

⑸扣案摺疊刀1 把。

三、核被告邱子軒所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。查被告前於民國103 年間因公共危險案件，經本院以103 年度交簡字第3283號判處有期徒刑3 月確定，並於104 年8 月21日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告與告訴人邱尚濠為同事，因酒後不知自制，即施以暴力，出言恐嚇告訴人，所為實不可取，惟念被告已與告訴人達成調解，相互撤回傷害告訴，並得告訴人之宥恕，此有本院調解筆錄影本1 紙、撤回告訴狀2 紙附卷可參，堪認被告尚有悔意，兼衡被告自陳國中肄業之智識程度、生活狀況、犯罪動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之折疊刀1 把，係被告邱子軒所有，供犯本案恐嚇犯行所用之物，爰依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收。

五、至被告邱子軒及邱尚濠被訴傷害部分，業據告訴人即被告邱尚濠、邱子軒撤回告訴，經本院以106 年度審易字第3976號為不受理判決在案，附此敘明。

六、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、刑法第305 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。