臺灣新北地方法院107年度簡字第2號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　　　107年度簡字第2號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

郭峻睿

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第8502號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除補充及更正下列事項外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

㈠、犯罪事實欄一第9行「於104年12月27日」應更正為「於104年12月21日」。

㈡、犯罪事實欄一第11行「205室」應更正為「美麗海汽車旅館205室」。

㈢、本件之扣案物品第二級毒品大麻1包「(淨重0.41公克) 」記載均應更正為「(驗餘淨重0.3669公克）」。

㈣、證據並所犯法條欄一第4行「台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告」應更正為「台灣檢驗科技股份有限公司106年10月2日濫用藥物檢驗報告」。

㈤、證據並所犯法條欄一並補充「臺北榮民總醫院106年11月9日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份。」。

㈥、證據並所犯法條欄二第2行中段補充「被告施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。」。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經為附戒癮治療之緩起訴處分後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、本件扣案之大麻，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品四氫大麻酚成分，有上開臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

附 件：臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書106年度毒偵字第8502號被 告 郭峻睿 男 41歲（民國00年0月0日生）住新北市○○區○○路000巷00弄00號5樓居新北市○○區○○路00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、郭峻睿前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第2049號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，惟郭峻睿未履行條件，遂由同署檢察官以100年度撤緩字第136號案件撤銷緩起訴處分確定，再以100年度撤緩毒偵字第8號案件提起公訴，由臺灣臺北地方法院以100年度審簡字第152號判決判處有期徒刑2月確定，於民國101年4月25日易科罰金執行完畢；又因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以104年度簡字第5397號判決判處有期徒刑4月確定，於104年12月27日易科罰金執行完畢，詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於106年9月13日23時許，在新北市○○區○○○道0段000號205室內，以捲菸方式，施用第二級毒品大麻1次。嗣於翌(14)日0時50分許，在上址為警查獲，並扣得第二級毒品大麻1包（淨重0.41公克），經徵得其同意採尿送驗，鑑驗結果呈大麻類陽性反應。

二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告郭峻睿坦承不諱，核與證人即在場人廖紫姍於偵查中證述之內容相符，復有卷附採尿同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：D0000000號）各1份與現場暨扣案物照片11張及扣案第二級毒品大麻1包（淨重0.41公克）可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。扣案第二級毒品大麻1包（淨重0.41公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣新北地方法院