資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第3593號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3593號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 許丞皓
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第3569號），本院判決如下：
主文
許丞皓幫助犯詐欺取財罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、第6至7行「於同月某日」之記載更正為「於106年4月18日前之某日」；倒數第5行「20時20分許」之記載更正為「日20時7分許」；倒數第3行「於同日依對方指示匯款新臺幣（下同）30,000元至上開許丞皓帳戶內」之記載更正為「於同日21時38分許依對方指示匯款新臺幣（下同）29,985元至上開許丞皓申辦之合作金庫帳戶內」。
㈡應適用法條欄補充「被告許丞皓前於民國103年間因竊盜案件，經本院104年度易字第1087號判決處有期徒刑3月確定，並於105年1月4日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上刑之幫助詐欺罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告許丞皓將其所申請上開帳戶之存摺、提款卡及密碼提供予詐欺集團而幫助犯罪使用，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物，致檢警難以追緝，助長詐騙犯罪風氣，並提高社會大眾遭受詐騙損失之風險，兼衡被告之素行，智識程度暨家庭經濟狀況，告訴人受騙金額及犯後坦承犯行態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第339條第1項、第30條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周懿君聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第3569號
被 告 許丞皓 男 25歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○里00鄰○○街00
號四樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許丞皓於民國106年2、3月間，接獲一名姓名年籍不詳之人
以LINE訊息招攬販賣帳戶、密碼與提款卡，許丞皓明知現今
詐欺集團為掩飾其不法獲利行徑，避免執法人員之追究處罰
，經常誘使一般民眾提供金融機構帳戶等資料，渠等再反覆
以此帳戶供作對外詐騙或其他各種財產犯罪之不法用途使用
，其預見如此，竟仍不違其本意，基於幫助詐欺之犯意於同
月某日在桃園市中壢區之某間7-11內，將自行申辦之合作金
庫帳號000-0000000000000號及土地銀行之存摺（帳號不明
）、提款卡與密碼一同郵寄至上開人士指定之位在臺中地址
，以此方式幫助該人所屬之詐欺集團掩飾渠等因詐欺犯罪所
得之財物。嗣該詐欺集團於取得許丞皓上開帳戶之提款卡及
密碼後，即基於意圖為自己不法所有之犯意，於106年4月18
日20時20分許，撥打電話予郭苓妤，佯稱其先前在網路購物
後，要協助取消訂單，需至自動櫃員機操作以取消云云，致
郭苓妤陷於錯誤，而於同日依對方指示匯款新臺幣（下同）
30,000元至上開許丞皓帳戶內，所匯款項即由該詐欺集團成
員提領一空。
二、案經苗栗縣政府警察局大湖分局報告臺灣苗栗地方法院檢察
署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告許丞皓於偵查中坦承不諱，核與證
人郭苓妤警詢時證述之情節相符，並有被告上開帳戶開戶基
本資料及存款交易明細表各1份在卷可稽，是被告之自白應
與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告以幫助詐欺取財之意思，參與詐欺取財罪構成要件以
外之行為，所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌，且
為幫助犯，請依同法第30條第2項規定按正犯之刑減輕之
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
檢 察 官 周 懿 君
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。