熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 2,017
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院107年度簡字第6212號

竊盜刑事裁判日期 107 年 09 月 28 日

法官徐蘭萍

臺灣新北地方法院刑事簡易判決     107年度簡字第6212號

聲請人
臺灣新北地方檢察署檢察官
被告
曾永華

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度偵緝字第2282號),本院判決如下:

主文

曾永華竊盜,累犯,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得現金新臺幣參仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除犯罪事實欄一第4行「4時15分至20分許」應更正為「4時57分許」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告恣意竊取他人財物,顯然漠視法令之禁制,未尊重他人之財產權,所為殊值非難,另兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、家庭經濟狀況、犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。末查被告所竊得之現金新臺幣3000元,屬被告犯罪所得之物,爰依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定諭知宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

本案經檢察官彭馨儀聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

上列正本證明與原本無異。

中 華 民 國 107 年 9 月 28 日

刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍

書記官 趙毓筠

中 華 民 國 107 年 10 月 3 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   107年度偵緝字第2282號
    被      告  曾永華  男  31歲(民國00年0月00日生)
                        住新北市○○區○○路000巷0弄0號1
                          樓
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、曾永華前因施用毒品案件,經臺灣臺北地方法院以105年度
    審易字第1050號判處有期徒刑7月確定,甫於民國106年10月
    2日執行完畢出監。詎其仍不知悔改,意圖為自己不法所有
    ,基於竊盜之犯意,於民國106年12月16日4時15分至20分許
    ,至新北市○○區○○路000號全家便利商店中和福朋店內
    ,趁店員周軒鏞不在櫃臺之際,徒手竊取收銀台內、由周軒
    鏞管領之現金新臺幣3,000元後離開。
二、案經周軒鏞訴請新北市政府警察局中和分局報告偵辦。    
        證據並所犯法條
一、證據:
  一被告曾永華於警詢及偵查中之供述及自白。
  二證人即告訴人周軒鏞於警詢中之證詞。
  三監視器翻拍畫面18張、監視器影像檔案光碟1片。
二、所犯法條:核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
    又被告前受有期徒刑執行完畢,此有全國刑案資料查註紀錄
    表1份附卷可查,其5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,
    為累犯,請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   107    年    7     月    22    日
                              檢  察  官  彭馨儀

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院107年度簡字第6212號於民國 107 年 09 月 28 日裁判,案由為竊盜,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。