資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第7862號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第7862號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 詹智偉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第7485號），本院判決如下：
主文
詹智偉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第8行「102年易字第1007號」之記載更正為「102年度易字第1007號」、補充理由「按甲基安非他命經口服投與後約70%於24小時內自尿中排出，約90%於96小時內自尿中排出，由於甲基安非他命成分之檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時間與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈甲基安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4日（亦即96小時）等事實，業經行政院衛生署藥物食品檢驗局民國81年2月8日（81）藥檢1字第001156號函示明確。查被告於107年7月25日21時許採集之尿液檢體，經以酵素免疫分析法及氣相層析質譜儀法確認檢驗結果，確有安非他命、甲基安非他命之陽性反應，顯見被告於前揭採集尿液檢體時間前之96小時內某時間，確曾有施用第二級毒品甲基安非他命之事實，應堪認定，故被告於偵查中辯稱：伊前4天沒有施用毒品云云，尚不足採」，及應適用法條補充「被告施用第二級毒品前之持有第二級毒品低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢後，並由檢察官為不起訴處分確定，且有如事實欄所載之施用毒品前案紀錄，猶尚未戒絕惡習，再犯本案施用毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身心之戕害及增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況，犯罪動機、目的、手段，及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉仕國聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第7485號
被 告 詹智偉 男 33歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00巷0弄0號6
樓
居新北市○○區○○路000巷0號1樓
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹智偉前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現為臺
灣新北地方法院，下同）裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國100年4月25日執行完畢釋放出所，並由
本署檢察官以99年度毒偵字第8923號為不起訴處分確定。嗣
迭因施用毒品案件，經同法院分別以101年度易字第3032號
判決判處有期徒刑6月3次確定、以102年度簡字第519號判決
判處有期徒刑6月確定、以102年度易字542號判決判處有期
徒刑6月確定、以102年易字1007號判決判處有期徒刑7月確
定、以102年度簡字第3431號判決判處有期徒刑6月確定，上
開各罪經同法院裁定合併定應執行有期徒刑2年8月確定，於
104年9月17日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，保
護管束期間因另犯施用毒品案件，經同法院以105年度審易
字第749號、105年度審簡字第1311號判決分別判處有期徒刑
7月、5月確定，並經同法院裁定合併定應執行有期徒刑10月
確定，遂遭撤銷假釋，執行殘刑有期徒刑3月7日，並與前開
應執行刑10月接續執行，於106年9月15日執行完畢。再因施
用毒品案件，經同法院以107年度簡字第2087號判決判處有
期徒刑4月確定。
二、詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於107年7月
25日21時為警採尿前回溯96小時內之某時許，在不詳地點，
以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於107年
7月25日19時43分許，在新北市○○區○○路00號前，因另
案通緝為警逮捕，經警採集其尿液送驗結果，呈安非他命、
甲基安非他命陽性反應。
三、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告詹智偉雖矢口否認前揭犯行，惟查，被告尿液經採
集送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應乙情，
有採尿同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及
檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司107年8月10日
濫用藥物檢驗報告（檢體編號：D0000000號）各1份在卷可
稽，是被告所辯顯不足採，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所示之有期徒刑執
行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於執行完
畢後5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請
依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條聲請
逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 16 日
檢 察 官 劉 仕 國