臺灣新北地方法院107年度審簡字第296號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　107年度審簡字第296號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

王漢彬

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(106年度毒偵字第9786號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：王漢彬前因施用毒品經觀察、勒戒，執行完畢後5 年內復施用毒品，經法院論罪科刑在案。詎未知悛悔，猶基於施用第二級毒品之犯意，於民國106 年9 月4 日下午3時30分為警採尿前96小時內某時許（除為警查獲後人身受拘束期間），在不詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命1次。嗣於106 年9 月4 日下午1 時許，因違反毒品危害防制條例案件通緝，為警在新北市泰山區中央路7 巷口逮捕，復經採集尿液送驗而查獲。

二、證據：

㈠被告王漢彬於警詢時之供述及於本院準備程序之自白。

㈡自願採尿同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號：D0000000號）、台灣檢驗科技股份有限公司106 年9 月18日濫用藥物檢驗報告各1 件。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告因施用甲基安非他命而持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告前①因違反藥事法案件，經本院以103 年度訴字第528號判處有期徒刑3 月確定；②因傷害案件，經本院以103 年度審易字第4034號判處有期徒刑6 月確定；③因妨害公務案件，經本院以104 年度易字第130 號判處有期徒刑6 月確定；以上各罪經本院以104 年度聲字第5120號裁定應執行有期徒刑1 年1 月確定，於105 年8 月15日假釋付保護管束，迄105 年10月27日保護管束期滿，未經撤銷假釋，以已執行完畢論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

㈢爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒，獲不起訴處分之寬典，且有因施用毒品經論罪科刑之執行紀錄，猶施用甲基安非他命再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告之素行、智識程度，其犯罪之動機、目的、手段，及施用甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，暨被告犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本件係於被告表明願受科刑之範圍內所為之科刑判決，依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項規定，被告不得上訴，檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。