資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第1250號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1250號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 周瑞昌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第440號），本院判決如下：
主文
周瑞昌竊盜未遂，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除應適用法條部分補充「被告已著手竊盜行為之實行，惟未生竊得財物之結果，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕其刑」。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告前已有竊盜素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可查，其不思憑藉己力，以正途賺取所需，竟伺機著手竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權觀念，影響社會治安，惟念其犯罪後終能坦承犯行態度，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、身心狀況、手段情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第25條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蔡妍蓁聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第440號
被 告 周瑞昌 男 59歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周瑞昌意圖為自己不法之所有，並基於竊盜犯意，於民國
107年2月6日14時9分許，在新北市○○區○○路0段0○0號
「摩曼頓企業股份有限公司」商店內，趁無人注意之際，徒
手竊取副店長鄭詠翰所管領之男子針織上衣1件（價值新臺
幣1,080元），為掩人耳目，並將該上衣上之標籤及磁扣扯
下，然旋為副店長鄭詠翰發現有異並上前制止，因而未遂。
嗣經警到場處理，扣得上開男子針織上衣1件（業已發還）
。
二、案經鄭詠翰訴由新北市警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周瑞昌於警詢時及偵查中坦承不諱
，核與告訴人鄭詠翰於警詢時證述之情節相符，復有新北市
政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領
保管單各1份、監視錄影器翻拍畫面及現場照片共6張附卷可
憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項、第3項之竊盜未遂罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
檢 察 官 蔡妍蓁